没有证据情况下会被逮捕吗

（一）对于司法机关而言，在作出逮捕决定前，要严格审查证据是否满足有证据证明发生犯罪事实、犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、相关证据已查证属实这几个条件，只有证据充足且符合逮捕的其他条件，才能批准或决定逮捕。
（二）对于犯罪嫌疑人及其家属，若认为没有证据却面临被逮捕的情况，可要求司法机关说明证据情况，维护自身合法权益。
（三）侦查人员在侦查过程中要持续收集、补充和完善证据，以适应证据标准的动态变化。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.通常没证据不会逮捕人。逮捕要同时符合三个条件，一是有证据证明犯罪事实，二是可能判徒刑以上刑罚，三是取保候审不足以防止社会危险。

2.有证据证明犯罪事实，就是得有证据表明犯罪发生，且是嫌疑人所为，这些证据还得查证属实。

3.司法机关决定逮捕得有证据，没证据证明嫌疑人犯罪，就不符合条件，不会批准。实际中，证据标准会变，侦查越深入证据越完善。

结论：
一般情况下没有证据不会被逮捕，逮捕需满足多项条件且要有证据证明犯罪事实。
法律解析：
逮捕犯罪嫌疑人需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。其中有证据证明有犯罪事实包含多方面，即要证明发生了犯罪事实、是犯罪嫌疑人实施的且相关证据已查证属实。司法机关作出逮捕决定必须基于一定证据，若缺乏证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据，便不符合逮捕条件，不会批准或决定逮捕。但在司法实践里，证据标准并非一成不变，随着侦查工作的深入，证据会不断补充和完善。如果您对逮捕相关的法律问题存在疑惑，或者遇到了类似的法律情况，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的解答和专业的建议。

一般情况下，没有证据不会对犯罪嫌疑人实施逮捕。逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。有证据证明有犯罪事实包含证明发生犯罪事实、犯罪事实为犯罪嫌疑人所为且相关证据已查证属实。司法机关作出逮捕决定时，必须以一定证据为基础，缺乏证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪，便不符合逮捕条件，不会批准或决定逮捕。

但在司法实践中，证据标准并非一成不变，会随侦查深入而动态变化，证据会不断补充完善。

为确保逮捕决定的准确性和公正性，司法机关应严格审查证据，保证证据的真实性、合法性和关联性。同时，随着侦查推进，要及时评估证据情况，若发现证据不足应及时调整措施。另外，还需加强对侦查活动的监督，防止非法收集证据等情况发生。

法律分析：
（1）逮捕有着严格的条件限制，需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。其中有证据证明有犯罪事实包含多方面要求，即要证明发生了犯罪事实、是犯罪嫌疑人实施的且相关证据已查证属实。
（2）司法机关作出逮捕决定必然要基于一定证据，没有证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪，就不符合逮捕条件，不会被批准或决定逮捕。
（3）司法实践中证据标准并非一成不变，而是动态变化的，随着侦查工作的深入，证据会不断得到补充和完善。

提醒：公民要了解逮捕需有证据这一法律要求，若面临相关情况，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。