刑事案件证据不足会撤案么

（一）侦查阶段：公安机关若发现证据不足且不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，应主动撤销案件，犯罪嫌疑人可要求公安机关说明侦查情况及撤案理由。
（二）审查起诉阶段：检察院认为证据不足时，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。嫌疑人及其家属可与律师沟通，监督补充侦查情况。若二次补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪，会作出无罪判决，被告人可依法维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条被不起诉人在押的，应当立即释放。第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

刑事案件证据不足是否撤案分阶段而定：
侦查阶段，若公安机关侦查后发现证据不足，无需追究犯罪嫌疑人责任，应撤销案件。
审查起诉阶段，检察院认为证据不足、不符合起诉条件，可退回补充侦查或自行侦查。补充侦查最多两次，二次后仍不足的，应作不起诉决定，案件终结。
审判阶段，法院认为证据不足，应作无罪判决，而非直接撤案。

结论：
刑事案件证据不足是否撤案要分阶段判断，侦查阶段证据不足应撤案，审查起诉阶段二次补充侦查后仍不足应作不起诉决定相当于撤案，审判阶段则作无罪判决而非撤案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，若公安机关经侦查发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，就应当撤销案件。在审查起诉阶段，检察院认为证据不足、不符合起诉条件时，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，案件终结。而在审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不同阶段对证据不足的处理方式不同，这体现了法律程序的严谨性。如果大家在刑事案件方面遇到类似证据不足的疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

刑事案件证据不足是否撤案要依据不同阶段判断。侦查阶段，若公安机关经侦查认定证据不足，不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，应撤销案件。这能及时终止不必要的侦查活动，保障嫌疑人权益。

审查起诉阶段，检察院认为证据不足、不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足的，应作不起诉决定，案件终结，相当于撤案。此规定保证了起诉的准确性和公正性。

审判阶段，法院经审理认为证据不足、不能认定被告人有罪，应作证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，而非直接撤案。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关应提高侦查能力和效率，全面收集证据。
2.检察院严格审查证据，合理运用补充侦查权。
3.法院公正审判，准确适用法律作出判决。

法律分析：
（1）侦查阶段，若公安机关经侦查后发现证据不足，且不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，会撤销案件，这体现了对公民权益的保护，避免无根据的刑事追诉。
（2）审查起诉阶段，检察院认为证据不足、不符合起诉条件时，有退回公安机关补充侦查或自行侦查两种选择。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定，此时案件终结，等同于撤案，这保证了起诉的严谨性。
（3）审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪的，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，而非撤案，保障了司法审判的公正性和严肃性。

提醒：
刑事案件证据的收集和审查至关重要，不同阶段处理方式不同，若涉及刑事案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。