经纪合作协议的违约金如何计算

1.有约定按约定：经纪合作协议中明确约定违约金计算方式的，按此方式算。若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，违约金超损失百分之三十可能算“过分高于”。

2.无约定按损失：协议未约定的，按违约造成的实际损失算，含直接和间接损失，如利润减少、额外费用等。主张方要举证，计算遵循公平合理原则结合案情定数额。

结论：
经纪合作协议违约金计算有约定和法定两种方式，有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定按实际损失计算，主张方需举证，计算遵循公平合理原则。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当事人在经纪合作协议中对违约金计算方式有明确约定的，应按约定执行。不过，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于”。若协议未约定违约金计算方式，则根据违约行为造成的实际损失计算，包括直接损失和间接损失，如利润减少、额外支出费用等。同时，主张违约金的一方要对损失承担举证责任，且计算时要遵循公平、合理原则，结合具体案情确定最终数额。如果您在经纪合作协议违约金方面遇到问题，或对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

经纪合作协议违约金计算分约定和法定两种方式。若协议有明确约定，按约定计算，但约定过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，违约金超损失百分之三十可能被认定“过分高于”。若协议未约定，则根据违约造成的实际损失计算，包括直接和间接损失，如利润减少、额外支出费用等，主张方需对损失举证，计算遵循公平合理原则结合案情确定数额。

解决措施和建议如下：
1.签订协议时明确合理的违约金计算方式，避免过高或过低。
2.出现违约情况，受损方及时收集损失证据。
3.若对违约金有争议，通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）经纪合作协议违约金计算有约定和法定两种方式。若协议明确约定，按约定计算，但当约定违约金过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常违约金超过损失百分之三十，可能被认定为“过分高于”。
（2）若协议未约定违约金，可依据违约造成的实际损失计算，实际损失含直接损失和间接损失，像利润减少、额外支出费用等。主张违约金一方要对损失承担举证责任。
（3）计算违约金应遵循公平、合理原则，结合具体案情确定最终数额。

提醒：签订经纪合作协议时应明确违约金计算方式，避免后续纠纷。发生违约情况时，主张违约金一方要注意收集和保存损失证据。若对违约金数额有争议，建议咨询进一步分析。

（一）协议有明确约定时，按约定方式计算违约金。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。当违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定过高。
（二）协议未约定时，根据违约造成的实际损失计算，包含直接损失和间接损失，像利润减少、额外支出费用等。主张违约金一方要对损失进行举证，计算遵循公平、合理原则，结合具体案情确定数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。