没有证据是否无法判被告

（一）在民事诉讼中，若作为原告，要积极收集能支持自己主张的证据，避免因证据缺失而败诉。
（二）刑事诉讼里，公诉机关应尽力收集充分证据来指控被告。
（三）若涉及特殊侵权案件，被告要注意收集证明自己无过错的证据。
（四）在案件有可通过已知事实和日常生活经验法则推定得出事实的情况时，可合理利用此规则。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.通常没证据难让被告担责。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，原告要为诉求提供证据，不然可能败诉。
2.刑事诉讼里，公诉机关负责举证。证据不足时，法院会判被告无罪。
3.特殊侵权案适用举证责任倒置，被告得证明自己无过错，否则担责。
4.若案件事实能通过已知事实和生活经验法则推定，无需证据，法院也能认定。

结论：一般无证据难以判定被告担责，但特殊侵权案件适用举证责任倒置，且可通过已知事实和经验法则推定的事实无需证据证明。
法律解析：在民事诉讼里遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为自己主张提供证据，不然可能败诉。刑事诉讼中，公诉机关承担举证责任，证据不足时被告人会被认定无罪。然而，特殊侵权案件实行举证责任倒置，被告要证明自己无过错，否则担责。此外，若案件事实能通过已知事实和日常生活经验法则推出，法院可直接认定，无需证据证明。法律情况复杂多样，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

通常没有证据很难判定被告担责。在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为自己主张提供证据，不然可能败诉。刑事诉讼中，公诉机关负责举证，证据不足时，法院会作出无罪判决。

不过，特殊侵权案件适用举证责任倒置规则，被告需自证无过错，否则担责。并且，若案件事实能通过已知事实和日常经验法则推定，无需证据，法院也可认定。

解决措施和建议如下：
1.当事人应积极收集和保存与案件相关的证据，以支持自身主张。
2.遇到特殊侵权案件，被告要重视自证无过错的责任，提前做好应对准备。
3.若案件事实可通过推定得出，当事人可向法院说明相关情况及依据。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为自身主张提供证据。若证据缺失，难以让被告担责，原告甚至可能败诉。
（2）刑事诉讼中，公诉机关负有举证责任。若证据不充分，无法认定被告人有罪，法院会作出无罪判决。
（3）特殊侵权案件适用举证责任倒置规则，此时被告要证明自己无过错，不然就要承担责任。
（4）当案件事实能通过已知事实和日常生活经验法则推定得出时，无需证据证明，法院也可认定。

提醒：在诉讼中要重视证据收集，不同类型案件举证责任不同，若遇复杂情况，建议咨询专业人士分析。