刑事案件新证据如何认定

（一）认定刑事案件新证据时，要从发现时间、收集情况、证据内容三方面考量。发现时间需是原审庭审结束后；收集情况应为原审中未掌握收集线索的新收集证据；证据内容要能反映新事实，如原鉴定意见改变、新证人出现等。
（二）判断新证据对案件的影响，若可能改变定罪量刑，对案件事实认定和法律适用有重大影响，证明力较强。
（三）审查新证据来源合法性，排除非法手段收集的证据。
（四）司法实践中，法院综合全案情况，结合其他证据，判断新证据能否形成完整证据链，是否达到证明标准，决定是否采纳。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.认定新证据：需考量三方面，一是原审庭审结束后发现；二是原审未掌握收集线索而新收集到；三是能反映新事实，如原鉴定意见改变、新证人出现等。

2.判断影响：若新证据可能改变定罪量刑，对案件有重大影响，证明力较强。

3.审查合法性：排除非法手段收集的证据。

4.法院决定：综合全案，结合其他证据，看能否形成完整证据链、达证明标准，决定是否采纳。

结论：刑事案件新证据认定需考量发现时间、收集情况、证据内容，判断其对案件的影响，审查来源合法性，法院会综合全案决定是否采纳。
法律解析：依据相关法律规定，刑事案件的新证据有严格认定标准。从发现时间需为原审庭审结束后，收集情况是原审未掌握线索的新收集证据，且内容应能反映新事实。新证据对案件影响大，可能改变定罪量刑等，证明力就较强。同时要保证证据来源合法，排除非法收集的证据。在司法实践中，法院会结合全案情况，判断新证据能否与其他证据形成完整证据链、是否达到证明标准来决定是否采纳。如果遇到刑事案件新证据认定相关法律问题，建议尽快向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

刑事案件新证据认定需多方面考量并判断其对案件的影响。认定新证据，要从发现时间、收集情况和证据内容判断，需是原审庭审结束后发现、原审未掌握收集线索且能反映新事实的证据。判断新证据对案件的影响，若可能改变定罪量刑、对事实认定和法律适用有重大影响，证明力较强。同时要审查证据来源合法性，排除非法收集的证据。

具体建议如下：
1.严格按照新证据的认定标准进行审查，确保符合发现时间、收集情况和内容要求。
2.着重判断新证据对定罪量刑和案件事实认定、法律适用的影响，评估其证明力。
3.加强对证据来源合法性的审查，杜绝非法证据进入司法程序。
4.法院综合全案情况和其他证据，判断新证据能否形成完整证据链并达到证明标准后再决定是否采纳。

法律分析：
（1）刑事案件新证据认定有严格标准。从发现时间而言，需是原审庭审结束后才发现的证据，确保其在原审时未被知晓。
（2）收集情况上，必须是新收集到的，且原审中没有掌握收集线索，这样才能体现其“新”。
（3）证据内容方面，像原鉴定意见改变、新证人出现等能反映新事实的证据，才符合新证据要求。
（4）判断新证据对案件的影响极为重要。若可能改变定罪量刑，对事实认定和法律适用有重大影响，证明力就较强。
（5）要审查新证据来源合法性，排除非法收集的证据。法院会综合全案，结合其他证据，判断是否形成完整证据链及达到证明标准，以决定是否采纳。

提醒：当事人发现可能的新证据时，要确保其来源合法，若不确定其对案件的影响，建议咨询专业法律人士。