申请精神损害赔偿是否得进行鉴定

1.申请精神损害赔偿并非一定需要鉴定。若侵权行为和损害后果明显，凭借医院诊断证明、病历、证人证言等其他证据，法院也可能支持精神损害赔偿诉求。
2.然而，在部分情形下鉴定是必要的。当精神损害程度难以直观判断时，借助专业鉴定机构对受害人精神状况进行评定，可更精准地确定精神损害的性质和程度，为赔偿数额的确定提供科学依据，提高诉求被支持的概率。
3.因此，是否进行鉴定要依据具体案情，并结合证据收集状况来决定。若证据足以证明精神损害，可不鉴定；若损害程度不明，则考虑通过鉴定来增强诉求的合理性。

法律分析：
（1）申请精神损害赔偿并非一定要进行鉴定。在能通过其他证据，像医院诊断证明、病历、证人证言等，证明侵权行为及损害后果明显时，即便不鉴定，法院也可能支持诉求。
（2）不过，当精神损害程度难以直观判断时，专业鉴定机构对受害人精神状况的评定就很有必要。其能准确确定精神损害的性质、程度等，为赔偿数额确定提供科学依据，增加诉求被支持的可能性。
（3）因此，是否进行鉴定要根据具体案情，并结合证据收集情况来决定。

提醒：
不同案件情况差异大，申请精神损害赔偿时是否鉴定需谨慎考量。建议咨询以获取更精准的法律分析和解决方案。

（一）若侵权行为及损害后果明显，可收集医院诊断证明、病历、证人证言等证据，以此向法院主张精神损害赔偿，此时可不进行鉴定。
（二）若精神损害程度较难直观判断，应申请专业鉴定机构对精神状况进行评定，准确确定精神损害的性质、程度，为赔偿数额提供科学依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.申请精神损害赔偿不一定要鉴定。若侵权行为和损害后果明显，有医院诊断证明、病历、证人证言等证据，即便不鉴定，法院也可能支持赔偿诉求。
2.某些情况鉴定很必要。当精神损害程度难直观判断时，专业机构评定可准确确定损害性质、程度，为赔偿数额提供科学依据，提高诉求被支持的概率。
3.是否鉴定要结合具体案情和证据收集情况来定。

结论：
申请精神损害赔偿不一定要进行鉴定，是否鉴定需依具体案情和证据收集情况而定。
法律解析：
在侵权行为致使受害人精神受损的案件里，若侵权行为和损害后果清晰，借助医院诊断证明、病历、证人证言等其他证据能证明，即便不做鉴定，法院也可能支持精神损害赔偿诉求。不过，当精神损害程度难以直观判断时，专业鉴定机构对受害人精神状况进行评定，可精准确定精神损害的性质、程度等，为赔偿数额的确定提供科学依据，提高诉求被支持的概率。总之，是否进行鉴定要综合考虑具体案情和证据收集情况。如果遇到此类法律问题，对是否需要鉴定以及如何收集证据存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。