赊销坏死账，业务员业务里该谁承担

1.赊销产生坏账时，责任承担取决于具体情况。若业务员依规操作且无故意或重大过失，坏账损失一般由公司承担，因为公司作为经营主体应承担经营风险。
2.若业务员存在违规操作，如未充分调查客户信用、擅自放宽条件、越权签合同等致坏账，业务员可能担责。公司可依内部制度要求其承担部分或全部赔偿，赔偿比例要合理，需考虑业务员过错程度和收入状况。
3.若有证据表明客户与业务员恶意串通造成坏账，二者需承担连带赔偿责任。公司应完善赊销流程和信用评估体系，加强对业务员的培训和监管，避免坏账发生。业务员则应严格遵守规定，尽职调查客户情况。

法律分析：
（1）当业务员按公司规定流程进行赊销，且无故意或重大过失时，坏账损失一般由公司承担。公司作为经营主体，理应承担相应的经营风险，这是符合商业逻辑和法律规定的。
（2）若业务员违规操作，像未充分调查客户信用、擅自放宽赊销条件、越权签订合同等导致坏账，业务员可能要担责。公司可依内部规章要求其承担部分或全部赔偿责任，赔偿比例要综合业务员过错程度和收入状况等合理确定。
（3）若有证据表明客户和业务员恶意串通造成坏账，二者需承担连带赔偿责任。

提醒：公司应完善赊销制度和流程，业务员要严格依规操作。若出现坏账责任纠纷，因情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）业务员按公司规定流程操作无故意或重大过失，坏账损失由公司承担，公司作为经营主体本就应承担经营风险。
（二）业务员违规操作致坏账，公司可依内部规章制度要求其承担部分或全部赔偿责任，赔偿比例要结合业务员过错程度及收入状况等合理确定。
（三）若客户与业务员恶意串通造成坏账，业务员与客户承担连带赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.若业务员按公司规定流程赊销，无故意或重大过失，坏账损失一般由公司承担，毕竟公司要担经营风险。

2.若业务员违规操作，像未调查客户信用、擅自放宽条件、越权签合同等致坏账，可能要担责。公司可依规章让其部分或全部赔偿，赔偿比例要考虑过错与收入。

3.若有证据表明客户与业务员恶意串通造成坏账，二者需连带赔偿。

结论：
赊销产生坏账，责任承担依具体情况定，按公司规定操作无过错时公司担责，业务员违规操作则可能担责，恶意串通时与客户连带赔偿。
法律解析：
根据民法典等相关法律，公司是经营主体，应承担正常经营风险。若业务员严格按公司规定流程赊销，无故意或重大过失，坏账损失由公司承担。但如果业务员存在未调查客户信用、擅自放宽条件、越权签合同等违规操作，公司可依据内部规章制度，要求其承担部分或全部赔偿责任，赔偿比例会综合考虑过错程度和收入状况。若有证据表明客户与业务员恶意串通致坏账，二者需承担连带赔偿责任。若遇到赊销坏账责任认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。