诉讼离婚原被告都缺席会怎样

1.离婚诉讼通常要求原被告本人亲自到庭。原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院会分情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但因离婚案件涉及人身关系，第一次诉讼大概率不判离，因为难以查明夫妻感情是否破裂等关键事实。
2.原被告均缺席时，法院一般不直接判决离婚。由于无法听取双方陈述和辩论，难以审查判断夫妻感情状况、子女抚养和财产分割等问题。法院可能延期审理并再次传唤双方。若原告无正当理由仍不到庭，按撤诉处理。
3.建议原被告重视离婚诉讼，亲自到庭参与。若有特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并提供相关证明，避免因缺席导致不利的法律后果。

法律分析：
（1）离婚诉讼通常要求原被告亲自到庭。原告缺席会按撤诉处理，这意味着诉讼程序暂时结束，原告若想继续离婚需重新起诉。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过因离婚涉及人身关系，被告缺席致法院难查明关键事实，首次诉讼大概率不判离。
（3）原被告均缺席时，法院一般不直接判离。由于无法听取双方陈述辩论，难以审查判断相关问题，法院可能延期审理再次传唤；若原告仍无正当理由不到庭，按撤诉处理。

提醒：离婚诉讼中，原被告应尽量亲自到庭，确有特殊情况无法到庭需提前与法院沟通说明理由，避免不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告应尽量亲自到庭参与离婚诉讼，避免因自身缺席被按撤诉处理。若有特殊情况无法到庭，需提前向法院说明并提供合理的证明材料。
（二）被告收到传票后，应按时到庭。若有正当理由不能到庭，要及时与法院沟通，申请延期审理或采取其他合法方式表达自己的意见。
（三）原被告双方都要重视离婚诉讼，积极配合法院工作，如实陈述相关事实，以保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚诉讼通常要求原被告亲自到庭。原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院会区别对待。

2.被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。但离婚涉及人身关系，被告缺席难查明关键事实，首次诉讼可能不判离。

3.原被告都缺席，法院一般不直接判离。因无法听取双方意见，难审查相关问题，可能延期审理再传唤；原告仍无故不到庭，按撤诉处理。

结论：
离婚诉讼一般要求原被告本人亲自到庭，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院会慎重处理，第一次诉讼可能不判离，原被告均缺席法院一般不直接判离，可能延期审理或对原告按撤诉处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件具有很强的人身属性。原告缺席视为放弃本次诉讼，所以按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院虽可缺席判决，但鉴于离婚涉及夫妻感情是否破裂等关键人身关系事实难以查明，通常第一次不会轻易判离。而当原被告均缺席时，法院无法听取双方意见来审查夫妻感情、子女抚养和财产分割等问题，所以不会直接判决离婚，往往选择延期审理再次传唤双方。若原告再次无正当理由不到庭，则按撤诉处理。如果您在离婚诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。