合同依据法律失效如何处理

1.合同依据的法律失效，分情况处理。新法律有溯及力且有规定，按新法律执行；无溯及力，原合同签订时合法有效则继续有效，双方按约履行。
2.法律失效致合同目的无法实现，当事人可协商变更或解除。协商不成，可向法院或仲裁机构请求解除。
3.合同部分条款因法律失效无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。受损方可依公平原则要求对方分担损失。

结论：
合同依据的法律失效时，需分情况处理，或按新法律执行，或原合同继续有效，还可协商变更或解除合同等。
法律解析：
当合同依据的法律失效，如果新法律有溯及力且有明确规定，那就按新法律来执行合同。若新法律无溯及力，原合同签订时合法有效，通常继续有效，双方要依约履行。要是因法律失效让合同目的无法达成，当事人可先协商变更或解除合同；协商不成的，一方能向法院或仲裁机构请求解除。若合同部分条款因法律失效无效，但不影响其他部分效力，其他部分依然有效。并且，因法律失效使一方受损，受损方可根据公平原则要求对方合理分担损失。在遇到合同相关法律问题时，若不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

合同依据的法律失效后应分情况处理。若新法律有溯及力且有明确规定，按新法律执行；若新法律无溯及力，原合法有效的合同继续有效，双方依约履行。
1.当法律失效使合同目的无法实现时，当事人可先协商变更或解除合同。若协商不成，可向法院或仲裁机构请求解除。
2.若合同部分条款因法律失效无效，但不影响其他部分效力，其他部分依然有效。
3.因法律失效一方受损的，受损方可根据公平原则要求对方合理分担损失。

建议当事人在遇到法律失效影响合同的情况时，及时沟通协商，妥善处理；若协商无果，及时寻求法律途径解决。

法律分析：
（1）当合同依据的法律失效时，需依据新法律有无溯及力来处理。若新法律有溯及力且有明确规定，那么合同要按照新法律执行。例如新法律对合同的某类条款有了新的规范，合同就应遵循新规范。
（2）若新法律无溯及力，原合同在签订时合法有效，通常继续有效，双方要继续按约定履行合同。
（3）如果法律失效致使合同目的无法达成，当事人可先协商变更或解除合同。若协商不成，一方可向法院或仲裁机构请求解除。
（4）若合同部分条款因法律失效无效，但不影响其他部分效力，其他部分依然有效。
（5）因法律失效使一方受损，受损方可依据公平原则要求对方合理分担损失。

提醒：遇到合同依据法律失效情况，处理方式复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当新法律对原合同有溯及力且规定明确时，按照新法律执行合同。
（二）新法律无溯及力，原合同签订时合法有效，则合同继续有效，双方按约定履行。
（三）法律失效使合同目的无法实现，当事人先协商变更或解除合同；协商不成，一方可向法院或仲裁机构请求解除。
（四）合同部分条款因法律失效无效，不影响其他部分效力的，其他部分继续有效。
（五）因法律失效一方受损，受损方可根据公平原则要求对方合理分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。