继承纠纷能否进行缺席审判

1.继承纠纷可缺席审判。按相关法律，被告经传票传唤却无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，法院能缺席判决；若原告出现此类情况且被告反诉，法院可对反诉缺席判决。

2.继承纠纷里，被告无正当理由不出庭，法院会查明事实后依法判决，保障案件推进和他人权益。但法院用缺席判决会很谨慎，会全面审查事实与证据。

结论：
继承纠纷能进行缺席审判。
法律解析：
根据民事诉讼法规定，在继承纠纷里，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告反诉的，法院也可对反诉进行缺席判决。法院会在查明事实的基础上依法作出缺席判决，以此保障案件顺利进行，维护其他当事人的合法权益。不过，法院通常会谨慎使用缺席判决，会尽量全面审查案件事实和证据。如果您在继承纠纷方面遇到了相关问题，不确定自己的权益和应对方式，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.继承纠纷能进行缺席审判。根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤出现上述情况且被告反诉时，法院可对反诉缺席判决。
2.在继承纠纷里，若被告无正当理由不出庭，法院会在查明事实基础上依法作出缺席判决，以保障案件顺利推进，维护其他当事人合法权益。
3.不过，法院通常会谨慎运用缺席判决，会尽量全面审查案件事实和证据。
4.建议当事人收到传票后，尽量按时参加庭审，积极表达自身诉求和主张，若无法到庭，应及时向法院说明正当理由并申请延期等。若对判决结果有异议，可通过合法途径进行上诉等救济。

法律分析：
（1）继承纠纷存在缺席审判的情况。根据相关法律规定，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
（2）若原告经传票传唤出现上述类似情况，且被告反诉，法院可对反诉进行缺席判决。
（3）在继承纠纷里，当被告无正当理由不出庭时，法院会在查明事实的基础上依法作出缺席判决，以此保障案件顺利推进，维护其他当事人的合法权益。但法院运用缺席判决会较为谨慎，会尽力全面审查案件事实与证据。

提醒：
当事人收到传票后应积极出庭，避免因缺席导致自身权益无法充分主张。不同继承纠纷案情有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当遇到继承纠纷时，原告要确保诉讼材料准确齐全，详细清晰地阐述自己的诉求和事实依据，同时积极收集并提供相关证据，比如遗嘱、财产证明等，以支持自己的主张。
（二）若被告可能不出庭，原告可以提前与法院沟通，了解缺席审判的流程和可能的结果，做好应对准备。
（三）被告收到传票后，应当积极出庭参与诉讼，若确实有正当理由无法出庭，要及时向法院说明情况，并提交书面意见和相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，被告反诉的，可以缺席判决。