刑事案件主犯不认罪从犯咋办

（一）如实供述罪行。从犯实施犯罪行为后，应如实讲述自己参与的犯罪事实，这样能作为法定从轻情节，获得宽大处理。

（二）切勿虚假供述。隐瞒事实作虚假陈述会妨害司法秩序，导致更严重法律后果。

（三）积极配合司法。司法机关定案靠证据，即便主犯不认罪，证据充分时从犯也会被追责，配合交代争取量刑从轻。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.刑事案件中，主犯不认罪时，从犯要按自身情况处理。若实施了犯罪，即便主犯不认罪，从犯也应如实交代自己参与的犯罪事实，如实供述可从轻处罚。

2.从犯若隐瞒事实虚假供述，可能妨害司法秩序，面临更严重法律后果。

3.司法定案靠证据而非口供，即便主犯不认罪，证据充分时从犯仍会被追责。所以从犯最好配合司法，如实交代争取从轻量刑。

结论：
刑事案件中主犯不认罪，从犯应如实供述自己参与的犯罪事实，配合司法机关争取从轻处罚，隐瞒事实作虚假供述会承担更严重后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，如实供述自己罪行是法定从轻情节。在刑事案件里，即便主犯不认罪，只要从犯实施了犯罪行为，如实交代能为自己争取宽大处理。相反，若从犯隐瞒事实作虚假供述，会妨害司法秩序，必然承担更严重的法律后果。司法机关定案主要依靠证据而非口供，即使主犯不认罪，有充分证据证明从犯参与犯罪，从犯依旧会被追究刑事责任。所以，从犯如实供述是明智之选。如果在刑事案件中遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.刑事案件中主犯不认罪时，从犯应依据自身情况妥善处理。若实施了犯罪行为，如实供述自身参与的犯罪事实是明智之举，如实供述作为法定从轻情节，能为从犯争取宽大处理。
2.若从犯隐瞒事实作虚假供述，这种行为可能妨害司法秩序，导致其承担更严重的法律后果。
3.司法机关定案以证据为依据，并非依赖犯罪嫌疑人的口供。即便主犯不认罪，只要有充分证据证明从犯参与犯罪，从犯就会被追究刑事责任。
4.建议从犯积极配合司法机关，如实交代犯罪事实，以此在量刑时争取从轻处罚。

法律分析：
（1）在刑事案件里，主犯不认罪时，从犯需依据自身情况处理。若实施了犯罪行为，如实供述自己参与的犯罪事实是明智之举，如实供述属于法定从轻情节，能为从犯争取宽大处理。
（2）从犯若隐瞒事实作虚假供述，会构成妨害司法秩序，将承担更严重的法律后果。
（3）司法机关定案主要依靠证据而非口供。即便主犯不认罪，只要有充分证据证明从犯参与犯罪，从犯仍会被追究刑事责任。所以从犯配合司法机关，如实交代，可争取在量刑时从轻处罚。

提醒：从犯应如实供述，切勿隐瞒事实，否则会加重法律责任，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。