犯罪追诉时效中断和中止有哪些情形

结论：
犯罪追诉时效中断是追诉期内因又犯罪使已过时效无效，从犯后罪日重新算追诉期；追诉时效中止是追诉期内因特定法定事由暂时停算，事由消除后继续算，特定情形不受追诉期限限制。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，追诉时效中断和中止是不同概念。追诉时效中断强调在追诉期限内再次犯罪这一情形，一旦出现，前罪的追诉期限就要从犯后罪的日期开始重新计算，这是为了防止犯罪人多次犯罪逃避法律制裁。而追诉时效中止则是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期内提出控告，相关机关应立案却不立案的情况，此时不受追诉期限限制，保障了司法程序的正常进行和被害人的合法权益。如果对犯罪追诉时效中断和中止还有疑问，或者遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确帮助。

1.犯罪追诉时效中断和中止本质不同。中断是已过时效期间无效，重新计算追诉期限；中止是追诉时效暂时停止，法定事由消除后继续计算。
2.二者法定情形有别。时效中断是在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限从犯后罪之日起算；时效中止是在司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查审判，以及被害人控告应立案而不立案的，不受追诉期限限制。
3.为准确适用追诉时效制度，司法人员应加强对中断和中止情形的学习，精准判断法定事由。同时，要严格遵循法律程序，确保在时效计算和适用上的公正性和准确性，保障法律的正确实施，维护社会公平正义。

法律分析：
（1）犯罪追诉时效中断是在追诉期限内，因又犯罪这一法定事由，使已过的时效期间无效，前罪追诉期限从犯后罪之日重新计算。这意味着犯罪人再次犯罪后，之前经过的追诉时间不算数了，要从新犯罪时起重新开始计算追诉期限。
（2）犯罪追诉时效中止是在追诉期限内，因特定法定事由使追诉时效暂时停止计算，待事由消除后继续计算。比如在司法机关立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判，以及被害人控告应立案却未立案的，不受追诉期限限制。

提醒：犯罪人应清楚犯罪后不会因时间推移就必然逃避法律制裁，追诉时效会因法定情形中断或中止。不同案情对应追诉时效情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于犯罪追诉时效中断，若在追诉期限内又犯罪，应明确从犯后罪之日起重新计算前罪的追诉期限。犯罪人需清楚这种法律规定，避免错误认为前罪追诉时效不受后罪影响。相关司法机关在处理案件时，要准确确定后罪发生时间，以此作为重新计算前罪追诉期限的起始点。

（二）对于犯罪追诉时效中止，若处于人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，犯罪人不应逃避侦查或审判，否则将不受追诉期限限制。被害人在追诉期限内提出控告，若遇到应当立案而不予立案的情况，可通过合法途径维护自身权益，促使案件得到处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

1.犯罪追诉时效中断：在追诉期内，若发生法定情况，已过的时效就无效，法定情况消失后重新算追诉期。比如在追诉期内又犯罪，前罪追诉期从犯后罪那天起算。

2.犯罪追诉时效中止：追诉期内，因法定事由使追诉时效暂停，事由消除后继续算。像司法机关立案侦查或受理案件后，嫌疑人逃避侦查或审判，以及被害人控告应立案却未立案的，不受追诉期限限制。