1.车辆两次碾压责任划分需综合考量多因素。能明确两次碾压先后顺序及每次损害程度时,先碾压者对自身造成的损害担责,后碾压者对后续扩大损害担责。
2.无法区分时,按因果关系判定。若第一次碾压已致受害人死亡,第二次未造成新损害,第二次碾压者无责。若两次碾压均对损害有作用,可能按共同侵权处理,各碾压车辆按过错大小承担按份责任;难以确定过错大小,则平均担责。
3.交通管理部门会结合现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、驾驶员操作等情况,依据法规作出事故责任认定。
建议当事人及时报警并保护现场,配合调查。驾驶员应遵守交通规则,谨慎驾驶。行人也需增强安全意识,减少事故发生。
法律分析:
(1)当有证据能明确两次碾压的先后顺序以及每次碾压造成的损害程度时,先碾压者对其造成的损害承担责任,后碾压者仅对后续扩大的损害承担责任。这体现了责任与损害行为的对应性。
(2)若无法区分两次碾压情况,需依据因果关系判定。若第一次碾压已导致受害人死亡,第二次碾压未造成新损害,第二次碾压者无需担责。
(3)若两次碾压均对损害结果有作用,可能按共同侵权处理。各碾压车辆按过错大小承担按份责任;若难以确定过错大小,则平均承担赔偿责任。
(4)交通管理部门会综合现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、驾驶员操作等情况,依据相关法规作出事故责任认定。
提醒:
车辆碾压事故责任判定复杂,不同情况对应不同责任划分。建议遇到此类情况及时咨询,以获得针对性分析。
(一)若能明确两次碾压先后顺序及每次损害程度,先碾压者承担其造成的损害责任,后碾压者对后续扩大损害负责。
(二)若无法区分,第一次碾压致受害人死亡且第二次未造成新损害,第二次碾压者无责。
(三)若两次碾压均对结果有作用,按共同侵权处理,各碾压车辆按过错大小承担按份责任;难以确定过错大小的,平均担责。
(四)交通管理部门结合现场勘查、车辆行驶轨迹等情况,依据法规作出事故责任认定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
1.车辆两次碾压责任划分需综合考量多方面因素。若能明确两次碾压先后顺序及每次造成的损害程度,先碾压者对其造成的损害负责,后碾压者对后续扩大的损害负责。
2.若无法区分,需依据因果关系判定。若第一次碾压已致受害人死亡,第二次碾压未造成新损害,第二次碾压者无需担责;若两次碾压都对损害结果有作用,可能按共同侵权处理,各碾压车辆按过错大小担责,难以确定过错大小则平均担责。
3.交通管理部门会结合现场勘查、车辆行驶轨迹等情况,依据法规认定事故责任。
结论:
车辆两次碾压责任划分需综合多因素判定,能区分损害程度的按各自造成损害担责,无法区分的依因果关系判定,还需结合多方面情况由交通管理部门认定。
法律解析:
在车辆两次碾压事故中,若有证据明确两次碾压先后顺序和每次造成的损害程度,先碾压者对其造成损害担责,后碾压者对后续扩大损害担责。若无法区分,若第一次碾压已致受害人死亡且第二次未造成新损害,第二次碾压者无责;若两次碾压都对损害结果有作用,可能按共同侵权处理,各碾压车辆按过错大小承担按份责任,难以确定过错大小则平均担责。交通管理部门会结合现场勘查、车辆行驶轨迹、速度、驾驶员操作等情况,依据相关法规作出事故责任认定。如果遇到此类复杂的车辆碾压责任纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯