现金借款被告不出庭，法院会如何判

1.现金借款纠纷被告不出庭，法院会依法处理。若传票已依法送达，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。
2.法院认定案件事实依据原告提供的证据。若原告证据充分，如借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实、金额、期限等关键信息，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款及利息。若原告证据不足，无法形成完整证据链证明借款事实，法院可能不支持其全部诉求。
3.缺席判决后，被告需履行判决结果。若被告不履行，原告可申请强制执行。

建议原告在借款时保留好相关证据，如借条、转账凭证、聊天记录等，以保障自身权益。被告应积极出庭应诉，维护自身合法权益，避免因缺席带来不利后果。

法律分析：
（1）在现金借款纠纷中，若法院依法送达传票后，被告无正当理由不出庭，法院可进行缺席判决。这是保障诉讼程序正常进行的一种方式。
（2）法院认定案件事实主要依据原告提供的证据。若原告能提供借条、转账记录、聊天记录等，且这些证据能清晰证明借款事实、金额、期限等关键信息，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款及利息。
（3）若原告证据不足，无法形成完整证据链证明借款事实，法院可能不支持其全部诉求。
（4）缺席判决后，被告有履行判决结果的义务，若不履行，原告可申请强制执行。

提醒：
原告在借款纠纷中应尽量收集充分证据，确保形成完整证据链。被告不应无故缺席庭审，否则可能承担不利后果，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告在被告不出庭时，应尽可能收集完备的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实、金额、期限等关键信息，增加胜诉几率。
（二）若法院作出缺席判决，被告应积极履行判决结果，避免原告申请强制执行，给自己带来更多不便。
（三）若原告证据不足，可尝试补充其他相关证据，如证人证言等，完善证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.现金借款纠纷中，若被告不出庭，法院依法送达传票后，被告无正当理由缺席，会进行缺席判决。
2.法院根据原告证据认定事实。原告证据足，能证明借款关键信息，诉求会获支持，被告要偿还借款和利息；证据不足，诉求可能不被全支持。
3.缺席判决后，被告要履行结果，不履行的话，原告可申请强制执行。

结论：
现金借款纠纷被告不出庭，法院依法送达传票后可缺席判决，原告证据充足则诉求可能获支持，被告需履行判决，否则原告可申请强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院依法送达传票后，被告无正当理由拒不出庭，法院有权缺席判决。在这种情况下，法院会依据原告提供的证据认定事实。若原告能拿出借条、转账记录、聊天记录等关键证据，形成完整证据链证明借款事实、金额、期限等，法院会支持原告诉求，判决被告偿还借款及利息。反之，若原告证据不足，诉求可能不被全部支持。缺席判决具有法律效力，被告必须履行。若被告不履行，原告可向法院申请强制执行。如果您遇到类似的现金借款纠纷，或者对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。