经济纠纷法院几次传票才开庭

1.法律没明确经济纠纷要发几次传票才开庭，一般法院发一次传票确定开庭时间。
2.开庭时，原告无故不到庭按撤诉处理，被告无故不到庭可缺席判决。
3.若第一次传票未成功送达被告，法院可能再次送达。
4.被告经传唤仍不到庭，必要时法院可拘传。传票次数与开庭无必然联系，关键看送达及当事人是否到庭。

结论：
法律未明确规定经济纠纷需几次传票才开庭，传票次数与开庭无必然联系，关键在于传票能否有效送达及当事人是否依通知到庭。
法律解析：
法院一般发一次传票确定开庭时间。若原告在传票规定的开庭时间无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，则可缺席判决。当第一次传票送达时，若被告下落不明或因其他原因未送达成功，法院可能再次送达传票。要是被告经传票传唤仍不到庭，必要时法院可采取拘传措施。经济纠纷的开庭不取决于传票的次数，而是传票的有效送达和当事人是否按时到庭。若遇到经济纠纷相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

法律未对经济纠纷需几次传票才开庭作出明确规定。一般情况下，法院发一次传票确定开庭时间。若原告在传票规定的开庭时间无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

若第一次传票送达时被告下落不明或送达失败，法院可能再次送达。若被告经传票传唤仍不到庭，必要时法院可拘传。由此可见，传票次数和开庭无必然联系，重点在于传票能否有效送达以及当事人是否按通知到庭。

为保障诉讼顺利进行，建议法院在送达传票时采用多种方式确保有效送达，如直接送达、邮寄送达、公告送达等。当事人应积极关注诉讼信息，按时到庭参加诉讼，避免自身权益受损。

法律分析：
（1）法律对经济纠纷需几次传票才开庭并无明确规定，法院一般发一次传票来确定开庭时间。这体现了司法程序的常规操作，旨在高效安排庭审进程。
（2）在传票规定的开庭时间，若原告无正当理由不到庭，会按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，则可缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常进行，维护司法秩序。
（3）若第一次传票未成功送达被告，比如被告下落不明等情况，法院可能会再次送达。若被告经传唤仍不到庭，必要时法院可采取拘传措施。这表明传票送达的有效性及当事人到庭的重要性。

提醒：经济纠纷中当事人应留意传票送达情况，按要求准时到庭，否则可能面临不利法律后果，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于当事人，收到传票后应按通知时间准时到庭参加诉讼，避免因自身原因缺席导致不利后果。若确实有正当理由无法按时到庭，要及时与法院沟通说明情况。
（二）若被告下落不明或传票首次未送达成功，法院会采取再次送达等措施。当事人应保持联系方式畅通，确保能收到法院通知。
（三）被告不应无视传票，若经传票传唤仍不到庭，必要时会被法院拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。