无意间碰到塑料路锥算逃逸行为吗

无意间碰到塑料路锥通常不算逃逸。交通肇事逃逸的判定关键在于主观上是否有逃避法律追究的故意，无意间碰到路锥，若未意识到碰撞或无逃避责任的主观故意，一般不认定为逃逸。
1.若路锥摆放位置影响交通，可在确保自身安全的情况下，将路锥归位，以保障道路畅通。
2.要是发现路锥已损坏，应主动联系相关管理部门，说明事情经过，并承担相应的赔偿责任。
通过及时、妥善的处理，既能避免不必要的纠纷，也体现了对行为负责的态度。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定关键在于主观上是否有逃避责任的故意，是为逃避法律追究而逃跑的行为。
（2）无意间碰到塑料路锥，若没有意识到碰撞或者不存在逃避责任的主观故意，按照法律规定通常不能认定为逃逸。
（3）虽然不算逃逸，但发现碰撞后要妥善处理。一方面观察路锥是否影响交通，若有影响需将其归位；另一方面若造成损坏，要联系相关管理部门说明情况并承担赔偿责任，防止后续纠纷。

提醒：
碰到路锥即便不算逃逸，也一定要及时合理处理。不同情况对应处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若无意间碰到塑料路锥，先确认自身是否意识到碰撞以及有无逃避责任的想法，若没有则一般不算逃逸。
（二）发现碰撞后，查看路锥是否影响交通，若有影响就将其归位。
（三）若路锥已损坏，主动联系相关管理部门，说明具体情况并承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这里强调了逃逸需有主观故意才会被认定，无意间碰到路锥无主观故意通常不构成逃逸。

1.无意间碰到塑料路锥，一般不算逃逸。交通肇事逃逸是事故后为躲责任而逃跑，得有逃避责任的故意才行。

2.要是没意识到碰撞，也没有逃避责任的想法，通常不会认定为逃逸。

3.即便不是逃逸，发现碰撞后也得按规定处理。看看路锥有无影响交通，有影响就归位；造成损坏，联系管理部门说明情况并赔偿，免得有纠纷。

结论：
无意间碰到塑料路锥一般不算逃逸，发现碰撞后应妥善处理。
法律解析：
交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其构成要件要求主观上有逃避责任的故意。若只是无意间碰到路锥，没有意识到碰撞或不存在逃避责任的主观故意，通常不会被认定为逃逸。但即便不构成逃逸，在发现碰撞路锥后，也需要按规定妥善处理。例如观察路锥是否影响交通，若有影响需将其归位；若造成损坏，要联系相关管理部门说明情况并承担赔偿责任，这样才能避免后续产生不必要的纠纷。如果在处理此类情况时遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益和履行相应义务。