咨询我
1.合同诈骗是独立罪名,与诈骗罪不同。它是以非法占有为目的,在签合同、履行合同期间,靠虚构事实等手段骗对方财产。
2.认定合同诈骗,一看有无非法占有目的,像挥霍财物无法返还;二看有无法定诈骗行为,如虚构单位签合同;三看诈骗金额是否达标。
3.诈骗罪是以非法占有为目的骗公私财物。二者区别是合同诈骗发生在合同相关过程,诈骗罪无此限制。
2025-12-09 08:18:03 回复
咨询我
结论:
合同诈骗是独立罪名,并非诈骗罪,二者在行为发生场景、认定条件上存在差异。
法律解析:
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中实施诈骗行为的犯罪。认定需满足三个条件,一是有非法占有目的,像挥霍对方财物致无法返还;二是有法定诈骗行为,如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假产权证明作担保;三是诈骗金额达到数额较大标准。而诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物的行为。二者主要区别在于合同诈骗罪限定在合同签订、履行过程中,诈骗罪则无此限制。如果在生活中遇到涉及合同或其他方面的诈骗问题,难以判断是否构成犯罪以及属于何种罪名,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-09 07:46:23 回复
咨询我
1.合同诈骗是独立罪名,与诈骗罪不同。合同诈骗罪指以非法占有为目的,在签合同、履行合同中,用虚构事实等手段骗对方财产。认定需看是否有非法占有目的,像挥霍财物致无法返还;要有法定诈骗行为,如虚构单位签合同、用虚假产权证明担保;诈骗金额要达数额较大标准。
2.诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实等方法骗取数额较大公私财物。二者主要区别是合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程,诈骗罪无此限制。
3.解决措施与建议:在商业活动中要仔细审查合同及对方身份,避免陷入合同诈骗陷阱。遇到可疑情况及时咨询专业法律人士,若发现被骗应保留证据并尽快报警。
2025-12-09 06:25:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗罪是独立罪名,与诈骗罪不同。合同诈骗罪强调在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实等手段骗取对方财产。判断是否构成此罪,需看是否有非法占有目的,像挥霍财物致无法返还就可能存在该目的。
(2)认定合同诈骗罪还需有法定诈骗行为,如虚构单位、冒用他人名义签合同,用虚假产权证明作担保等,且诈骗金额要达到数额较大标准。
(3)诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实等方法骗取数额较大公私财物,其实施无合同签订、履行的限制。
提醒:在经济活动中签订和履行合同要谨慎,避免陷入合同诈骗风险。若遇到疑似诈骗情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-09 06:22:39 回复
咨询我
(一)若遭遇疑似合同诈骗,要保留好合同、付款凭证、沟通记录等相关证据,以便后续维权使用。
(二)一旦发现可能涉及合同诈骗,及时向公安机关报案,配合警方调查。
(三)在签订合同前,仔细审查对方的主体资格、信用状况等,降低受骗风险。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2025-12-09 05:25:33 回复