拘留37天后逮捕是否要坐牢

1.拘留37天后被逮捕不代表就会坐牢。逮捕是保障刑事诉讼的措施，嫌疑人被逮捕仅说明有犯罪嫌疑且符合条件，最终是否坐牢由法院审判决定。

2.后续司法程序中，若证据不足、情节轻微不构成犯罪，检察院可决定不起诉，嫌疑人不用坐牢。

3.即便起诉到法院，法院会公正审判。判无罪不用坐牢；判有罪也可能缓刑，无需实际服刑。

结论：
拘留37天后被逮捕不必然会坐牢。
法律解析：
逮捕属于刑事强制措施，主要是为保障刑事诉讼顺利开展。被逮捕仅表明犯罪嫌疑人存在一定犯罪嫌疑且符合逮捕条件，最终是否坐牢要由法院审判决定。在后续司法程序里，若侦查、审查起诉后发现证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等，检察院可作出不起诉决定，嫌疑人就不用坐牢。即便被起诉至法院，法院也会依据事实和法律公正审判。若判决无罪，嫌疑人不会坐牢；若判决有罪，也可能因具体罪名和情节适用缓刑等不用实际服刑。所以，被逮捕并不等同于一定会坐牢。如果您或身边的人遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们能为您提供详细准确的法律建议。

1.拘留37天后被逮捕确实不意味着必然坐牢。逮捕是为保障刑事诉讼顺利开展的强制措施，被逮捕仅表明犯罪嫌疑人存在一定犯罪嫌疑且符合逮捕条件，最终是否坐牢要由法院审判决定。
2.后续司法程序中，若侦查和审查起诉时发现证据不足，或情节显著轻微不构成犯罪等，检察院可作出不起诉决定，当事人无需坐牢。
3.即便被起诉至法院，法院会依据事实和法律公正审判。若判决无罪，当事人不会坐牢；若判决有罪，也可能因具体罪名和情节，适用缓刑等不用实际服刑。

建议当事人积极配合司法机关调查，提供对自己有利的证据和线索。家属可及时为其聘请专业律师，律师能提供法律帮助和辩护，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）逮捕本质上是刑事强制措施，并非定罪标志。它只是基于有一定犯罪嫌疑且符合条件，对犯罪嫌疑人采取的保障诉讼顺利进行的手段。
（2）后续司法程序存在多种可能。侦查和审查起诉阶段，若证据不足或情节显著轻微不构成犯罪，检察院可作出不起诉决定，嫌疑人就无需面临坐牢的结果。
（3）案件到法院审判环节，法院会依据事实和法律公正裁判。判决无罪，嫌疑人自然不会坐牢；即便判决有罪，也可能因具体罪名和情节适用缓刑等，不用实际服刑。

提醒：
被逮捕后情况复杂，不同案情处理结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被逮捕后可积极配合侦查机关调查，如实陈述案件情况，争取在侦查阶段查明事实，若证据不足或情节显著轻微不构成犯罪，利于检察院作出不起诉决定。
（二）若案件进入审查起诉阶段，可委托专业律师，律师能根据案件情况，向检察院提出嫌疑人无罪、罪轻或可不追究刑事责任的法律意见。
（三）若被起诉到法院，被告人要积极行使辩护权，可自行辩护或由律师为其辩护，法院会依据事实和法律公正审判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。