刑案四年检察院追诉咋办

（一）判断是否超过追诉时效。根据法定最高刑来确定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉等。
（二）若未超过追诉时效，犯罪嫌疑人应配合司法机关调查，同时可委托律师提供法律帮助和进行辩护。
（三）若认为已过追诉时效，让律师收集证据、提出辩护意见，向司法机关主张不应再追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

1.刑事案件四年后检察院追诉，首先要判断是否过了追诉时效。像法定最高刑不满五年的，过五年不再追诉；五年以上不满十年的，过十年不再追诉。

2.若未超时效，检察院追诉合理，犯罪嫌疑人要配合调查，还能请律师帮忙和辩护。

3.若觉得已过时效，可让律师收集证据、提辩护意见，向司法机关主张不再追诉。最终司法机关会依事实、证据和法律判是否继续追诉。

结论：
刑事案件四年后检察院追诉，需判断是否超过追诉时效，未超时效追诉合规，犯罪嫌疑人应配合，可委托律师；认为已过时效可让律师收集证据辩护。
法律解析：
依据法律规定，不同法定最高刑对应不同的追诉期限，如法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年；法定最高刑五年以上不满十年的，追诉期限为十年等。所以在刑事案件四年后检察院追诉时，首先要判定是否超过追诉时效。若未超过，检察院的追诉行为是符合规定的，此时犯罪嫌疑人有义务配合司法机关的调查工作，并且可以委托律师为自己提供法律帮助和进行辩护。若犯罪嫌疑人认为案件已过追诉时效，可让律师收集相关证据，提出合理的辩护意见，向司法机关主张不应再进行追诉。司法机关会结合案件事实、证据以及法律规定，来决定是否继续追诉。如果您遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.刑事案件四年后检察院追诉，关键在于判断是否超过追诉时效。依据法律，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年的，追诉时效为十年等。
2.若未超过追诉时效，检察院追诉合法合规。犯罪嫌疑人此时应积极配合司法机关调查，可委托律师提供法律帮助和辩护，以保障自身合法权益。
3.若认为已过追诉时效，可让律师收集相关证据，提出辩护意见，向司法机关主张不再追诉。
4.最终司法机关会结合案件事实、证据以及法律规定，综合判断是否继续追诉。

法律分析：
（1）刑事案件四年后检察院追诉，关键在于判断是否超过追诉时效。依据法律规定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。
（2）若未超过追诉时效，检察院进行追诉是符合法律规定的。在此情况下，犯罪嫌疑人有义务配合司法机关的调查工作，同时可以委托律师为自己提供法律帮助以及进行辩护。
（3）若犯罪嫌疑人认为案件已过追诉时效，可让律师收集相关证据，提出合理的辩护意见，并向司法机关主张不应再对其进行追诉。司法机关会结合案件事实、证据以及法律规定，来确定是否继续追诉。

提醒：面对刑事案件追诉，犯罪嫌疑人要及时委托律师。不同案件追诉时效判断有差异，建议咨询以精准分析。