法院判定主次责任会采取啥方式

法律分析：
（1）在民事案件判定主次责任时，证据是关键。法院通过审查双方提交的证据，来判断各方的过错程度，以此作为划分责任的基础。
（2）交通事故中，交警的事故责任认定书有参考价值，但并非唯一依据。法院会全面审查事故经过、当事人行为与损害结果的因果关系等，综合判断责任。
（3）侵权纠纷里，法院会考量行为人过错、过错大小以及行为对损害发生的原因力比例。
（4）合同纠纷中，法院看双方履行合同义务情况，确定违约方及违约程度。
（5）最后，法院综合全案事实，依据公平合理原则和具体法律条文，以判决书明确双方主次责任比例，划分赔偿等法律后果。

提醒：不同案件情况复杂，证据收集和责任认定有差异，建议遇到法律纠纷及时咨询以准确分析。

（一）收集充分证据：当事人应尽力收集对自己有利的证据，如在交通事故中保留现场照片、视频、证人证言等，以便证明自身无过错或对方过错程度大。
（二）了解责任认定因素：在侵权纠纷中，需清楚自身行为是否存在过错、过错大小；在合同纠纷里，要明确自己及对方履行合同义务的情况。
（三）尊重交警认定但不依赖：交通事故中，交警的事故责任认定书有参考价值，但法院会全面审查，当事人可补充证据争取对自己更有利的责任划分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.法院判定主次责任靠证据和法律规定。民事案件审查双方证据来判断过错程度。

2.交通事故参考交警认定书，但非唯一依据，还审查事故经过、行为与损害的因果关系。

3.侵权纠纷考量行为人过错、过错大小及行为原因力比例。合同纠纷看履行义务情况确定违约。

4.法院综合全案，依公平合理原则和法律条文，用判决书明确主次责任比例及后果。

结论：
法院判定主次责任依据证据和法律规定，综合全案事实考量各方情况，最终明确责任比例和法律后果。
法律解析：
在民事案件里，判定主次责任的基础是证据与法律规定。对于交通事故，交警的事故责任认定书是重要参考，但非唯一依据，法院会审查事故经过、当事人行为与损害结果的因果关系等。在侵权纠纷中，会考量行为人过错、过错大小和行为原因力比例；合同纠纷则看双方履行义务情况、违约程度。法院秉持公平、合理原则，结合具体法律条文，通过判决书确定双方主次责任比例，进而划分赔偿责任等法律后果。如果遇到涉及责任判定的法律问题，难以判断自身的责任情况和可能面临的法律后果，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

1.法院判定主次责任依据证据和法律，综合全案事实，按公平合理原则明确责任比例。在民事案件中，会审查证据判断过错程度。
2.交通事故中，交警事故责任认定书是参考但非唯一依据，法院会全面审查事故经过、行为与损害结果的因果关系。
3.侵权纠纷里，考量行为人过错、过错大小及行为对损害的原因力比例。
4.合同纠纷中，查看双方履行合同义务情况，确定违约方及违约程度。
5.解决措施和建议：当事人应积极收集并提供有力证据，以证明自身主张。要熟悉相关法律规定，在合理范围内维护自身权益。参与诉讼时保持理性，尊重法院判决。