1.二审上诉存在被驳回的可能。若原判决、裁定在认定事实和适用法律方面都正确,说明一审裁判准确合理、符合法律规定,二审法院会以判决、裁定方式驳回上诉维持原判,因为此时无改判必要。
2.当原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误时,二审法院会依法改判、撤销或变更。若原判决认定基本事实不清,二审法院可裁定撤销原判决发回重审,也可查清事实后改判。若原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,二审法院会裁定撤销原判决发回原审法院重审。
3.建议当事人在一审时就做好充分准备,确保事实陈述清晰、法律适用准确。若对一审结果不服提起二审,要提供足以证明原判决有误的证据和依据,以便二审能得到公正处理。
法律分析:
(1)二审上诉存在被驳回的可能性。当原判决、裁定认定事实清晰,适用法律正确,表明一审裁判准确合理且符合法律规定,二审法院通常会以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判。
(2)若原判决、裁定存在认定事实错误或适用法律错误的情况,二审法院会依法进行改判、撤销或者变更。
(3)对于原判决认定基本事实不清的,二审法院有两种处理方式,一是裁定撤销原判决,发回原审法院重审,二是查清事实后改判。
(4)当原判决存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形,二审法院会裁定撤销原判决,发回原审法院重审。
提醒:二审结果取决于一审情况,不同问题处理方式不同。若对二审情况有疑问,建议咨询以进一步分析。
(一)若担心上诉被驳回,上诉前要仔细审查一审判决。若认为一审认定事实或适用法律有误,需收集能证明事实有误的证据,找出适用法律不当之处,在上诉状中清晰阐述观点和依据。
(二)若一审存在认定基本事实不清的情况,可以自行补充相关证据,也可请求二审法院调查收集证据。
(三)要是遇到原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的问题,在上诉状中明确指出该严重程序违法点,请求二审法院发回重审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
1.二审上诉可能被驳回。若一审判决、裁定事实认定清楚、法律适用正确,二审法院会驳回上诉维持原判,因为一审裁判合理合法,无需改判。
2.若一审判决、裁定事实认定有误或法律适用错误,二审法院会依法改判、撤销或变更。
3.若一审判决基本事实不清,二审法院可撤销原判发回重审,也可查清事实后改判。
4.若一审存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重程序问题,二审法院会撤销原判发回重审。
结论:
二审上诉存在被驳回的可能,若一审裁判认定事实清楚、适用法律正确,二审会驳回上诉维持原判;若存在认定事实错误、适用法律错误、基本事实不清或严重违反法定程序等情况,二审会改判、撤销、变更或发回重审。
法律解析:
根据法律规定,当原判决、裁定在事实认定和法律适用上都准确无误时,说明一审裁判合理合法,二审就没有改判的必要,所以会驳回上诉维持原判决、裁定。而要是原判决、裁定出现认定事实错误、适用法律错误等问题,说明一审裁判存在瑕疵,二审法院就会根据具体情况进行改判、撤销或者变更。对于原判决认定基本事实不清的,二审可以选择发回重审或者自己查清事实后改判。若存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,为保障当事人权益,二审会发回原审法院重审。如果大家在二审上诉方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯