法院能否执行经济适用房来抵债

法律分析：
（1）经济适用房作为具有保障性质的政策性住房，购买后有上市交易期限限制。当购买已满限制交易期限，产权人拥有完整产权时，法院能按照普通房屋执行程序，通过拍卖、变卖房屋来清偿债务。
（2）若购买不满限制交易期限，产权人虽取得房屋但未获完全产权。此时法院可在保留产权人必要生活住房的前提下，对其居住使用权益进行执行，例如拍卖房屋租赁权，用租金来抵债。同时，执行过程要保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品。

提醒：
经济适用房执行情况复杂，不同案件情况有别，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）当经济适用房购买已满限制交易期限，产权人有完整产权，可配合法院按普通房屋执行程序，将房屋拍卖、变卖来偿还债务。
（二）若购买不满限制交易期限，产权人未取得完全产权，法院会在保留其必要生活住房后，执行居住使用权益，例如拍卖房屋租赁权，用租金抵债。同时，要保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所需的居住房屋和普通生活必需品。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；对被执行人及其所扶养家属所必需的居住房屋和普通生活必需品不得查封、扣押、冻结。

1.法院一般能执行经济适用房抵债，但有条件约束。经济适用房是保障性质的政策房，买后有上市交易期限限制。
2.若购买已满限制交易期，产权人有完整产权，法院按普通房屋执行程序，通过拍卖、变卖房屋偿债。
3.若购买未满限制交易期，产权人未获完全产权，法院在保留必要住房时，可执行居住使用权益，如拍卖租赁权用租金抵债，同时保障被执行人及家属基本居住和生活物品。

结论：
法院一般能执行经济适用房抵债，不过有条件限制，购买满限制交易期限按普通房屋执行，不满期限则执行居住使用权益。
法律解析：
经济适用房作为保障性质的政策性住房，购买后有上市交易期限限制。当购买已满限制交易期限，产权人拥有完整产权，法院可依照普通房屋执行程序，通过拍卖、变卖房屋来清偿债务。若购买不满限制交易期限，产权人未取得完全产权，法院可在保留其必要生活住房的前提下，对居住使用权益进行执行，例如拍卖房屋租赁权，用租金抵债，且执行过程要保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所需的居住房屋和普通生活必需品。如果遇到经济适用房执行相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

法院在一定条件下可执行经济适用房抵债。经济适用房是政策性保障住房，有上市交易期限限制。
1.购买已满限制交易期限时，产权人有完整产权，法院能按普通房屋执行程序，通过拍卖、变卖房屋来清偿债务。
2.购买不满限制交易期限，产权人未取得完全产权，法院可在保留其必要生活住房前提下，执行居住使用权益，比如拍卖房屋租赁权，用租金抵债。同时，执行过程中要保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所需的居住房屋和普通生活必需品。

建议法院严格审查执行条件，确保程序合法合规。可与相关部门协作，妥善处理产权及交易问题。对于被执行人，应做好沟通解释工作，保障其合法权益。