儿子欠账会冻结父亲账户吗

法律分析：
（1）通常而言，基于债的相对性原则，债务是特定当事人间的法律关系，儿子的债务需用其自身财产偿还，和父亲的财产没有关联，所以一般不会冻结父亲账户。
（2）不过，存在特殊情况。如果儿子属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，父亲作为监护人，要对儿子因侵权等行为引发的债务承担赔偿责任，这种情况下就可能涉及父亲账户资金。
（3）若有证据表明儿子恶意将财产转移到父亲账户来逃避债务，债权人能够申请法院撤销该转移行为，之后可能会冻结父亲账户。

提醒：若遇到类似债务问题，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若儿子是完全民事行为能力人，父亲可明确告知债权人债务与自己无关，拒绝其不合理要求，并保留好相关沟通记录。
（二）若儿子是无民事或限制民事行为能力人，父亲应积极与债权人协商，根据实际情况制定合理的还款计划。
（三）若债权人认为儿子恶意转移财产到父亲账户，父亲可配合法院调查，提供资金往来的合理说明和证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

1.通常儿子欠账不会冻结父亲账户。因为债务具有相对性，儿子的债得用自己财产还，和父亲财产没关系。
2.不过有特殊情况。要是儿子是无或限制民事行为能力人，父亲作为监护人，对儿子侵权等产生的债务有赔偿责任，可能会影响父亲账户资金。
3.若能证明儿子把财产恶意转移到父亲账户躲债，债权人可申请法院撤销转移，也可能冻结父亲账户。

结论：
一般而言儿子欠账不会冻结父亲账户，但在儿子为无或限制民事行为能力人、儿子恶意转移财产至父亲账户等特殊情况下，父亲账户可能会被冻结。
法律解析：
债具有相对性，债务是特定当事人间的法律关系，所以通常儿子的债务用其自身财产偿还，和父亲财产无关。不过，当儿子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，父亲作为监护人，对儿子因侵权等行为产生的债务负有赔偿责任，这时就可能涉及父亲账户资金。还有，如果有证据表明儿子把财产恶意转移到父亲账户来逃避债务，债权人能申请法院撤销该转移行为，也就可能冻结父亲账户。要是遇到类似复杂的债务法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

一般而言儿子欠账不会冻结父亲账户，因为债具有相对性，债务是特定当事人间的法律关系，儿子债务用其自身财产偿还，和父亲财产无关。

不过存在特殊情况会导致父亲账户可能被冻结。一是儿子为无民事或限制民事行为能力人时，父亲作为监护人，对儿子因侵权等行为产生的债务有赔偿责任，此时可能涉及父亲账户资金。二是若有证据表明儿子为逃避债务将财产恶意转移到父亲账户，债权人可申请法院撤销该转移行为，也可能使父亲账户被冻结。

为避免此类情况，监护人应加强对被监护人的监管和教育，规范其行为。同时，对于财产转移行为要确保合法合规，避免恶意转移。