借条上盖公章是否具有法律效力

1.借条盖公章一般有法律效力。公章代表法人，盖章即法人认可借条内容，愿意承担债务。若借条内容合法、双方有借贷合意和款项交付，法人要按约还款。
2.若盖章存在无权代理、欺诈、胁迫等情况，受损方可撤销借条。
3.若借款未进法人账户而被个人使用，可能属个人债务，责任承担需结合实际判断。

结论：
借条上盖公章一般具有法律效力，但存在特殊情况可撤销，责任承担需结合具体情况判断。
法律解析：
公章代表法人权利，加盖公章视为法人认可借条内容，愿意承担债务。当借条内容合法合规，不违背公序良俗，且有真实借贷合意和款项交付时，借条合法有效，法人要依约还款。然而，若盖章存在无权代理、欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求撤销借条。若借款未进入法人账户而被个人使用，可能属于个人债务。在实际生活中，涉及借条盖公章的情况较为复杂，责任承担要依据具体情形判断。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借条上盖公章一般具有法律效力。公章代表法人权利，加盖公章说明法人认可借条内容，愿意承担债务。在借条内容合法、不违背公序良俗，且有真实借贷合意与款项交付时，借条有效，法人要依约还款。

但存在特殊情况。若能证明盖章行为存在无权代理、欺诈、胁迫等，受损害方可以请求撤销借条。若借款未进入法人账户而被个人使用，可能属于个人债务，要结合具体情况确定责任主体。

建议在出具借条时，仔细审查盖章行为的合法性和借款流向，确保借贷关系清晰明确。同时，保留好相关款项交付凭证，以便在发生纠纷时维护自身权益。若对盖章效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）借条上盖公章一般具有法律效力，因为公章代表法人权利，加盖公章表明法人认可借条内容，愿意承担债务。当借条内容合法合规，双方有真实借贷合意与款项交付事实时，法人要依约还款。
（2）若盖章行为存在无权代理、欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求撤销借条。
（3）当借款未进入法人账户而被个人使用时，可能属于个人债务，责任承担主体需结合具体情况判断。

提醒：
盖章借条虽具效力，但要注意审查盖章行为的合法性。借款流向不同责任承担有别，案情多样，建议咨询进一步分析。

（一）若要保障借条盖公章后的效力，签订借条时，应仔细确认盖章主体是否具有相应的民事行为能力，借条内容要明确清晰，款项交付尽量通过银行转账等可留痕的方式，并保留好相关凭证。
（二）若怀疑盖章行为存在无权代理、欺诈、胁迫等情况，受损害方要及时收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，以便后续请求撤销借条。
（三）当借款未进入法人账户而是被个人使用时，要收集资金流向的证据，如银行流水等，结合具体情况判断责任主体。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。