没谅解书盗窃罪会怎么判刑

（一）对于涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人，若想争取从轻处罚，可积极自首，主动向司法机关交代自己的罪行。
（二）有立功表现，比如揭发他人犯罪行为，查证属实或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等。
（三）在被司法机关讯问或者采取强制措施后，如实坦白自己的犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.盗窃罪判刑要综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，谅解书不是唯一量刑依据。
2.盗窃财物数额较大，或有多次盗窃等情形，处三年以下有期徒刑等，可并处罚金；数额巨大等，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大等，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还可能没收财产。
3.谅解书能让法院从轻量刑，没有谅解书则无此优待，但法院也会结合自首等情节量刑。

结论：
盗窃罪判刑要综合多方面判定，谅解书不是唯一量刑依据，法院会结合多种情节量刑。
法律解析：
根据法律规定，盗窃公私财物有不同情形对应不同量刑标准。数额较大，或多次盗窃等情况，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。谅解书可作为从轻情节考量，没有谅解书不意味着不能从轻量刑，法院还会结合自首、立功、坦白等情节来综合判定。所以在盗窃罪的量刑中，不能只看有无谅解书。如果遇到与盗窃罪量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和面临的法律情况。

1.盗窃罪判刑是综合判断的结果，并非只看有无谅解书，而是结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度判定。谅解书只是从轻情节之一，没有它不代表不能从轻量刑，法院还会考虑自首、立功、坦白等情节。
2.不同盗窃情形量刑不同。盗窃公私财物数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
3.建议犯罪嫌疑人积极悔罪，主动坦白犯罪事实，争取立功表现，即使没有谅解书，也可能在量刑时获得从轻处理。同时，司法机关应严格按照法律规定，全面综合考量各方面因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）盗窃罪判刑是一个综合判定过程，要结合犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。这意味着不能仅依据单一因素来确定刑罚。
（2）根据法律规定，盗窃财物数额、盗窃方式等不同情况对应不同的量刑区间。如数额较大或多次盗窃等情形，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
（3）谅解书有一定作用，可作为从轻情节考量，但并非不可或缺。即便没有谅解书，法院也会结合自首、立功、坦白等其他情节来量刑。

提醒：
盗窃罪量刑复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。