法律分析:
(1)寻衅滋事罪作为故意犯罪,存在未遂情形。依据犯罪构成和犯罪形态理论,若行为人着手犯罪,因意志以外原因未得逞,就具备了认定未遂的基础。
(2)以随意殴打他人型寻衅滋事为例,行为人开始实施殴打动作却被他人及时制止,未造成伤害后果,这种情况有可能被认定为未遂。
(3)在司法实践里,认定该罪未遂较为复杂。要结合具体案情,判断行为是否符合犯罪构成要件以及是否是因意志外原因而未得逞。
(4)对于寻衅滋事罪的未遂犯,法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
提醒:
寻衅滋事罪未遂认定复杂,不同案情有不同判定。建议遇到相关法律问题时,咨询专业人士进一步分析。
(一)判断寻衅滋事罪是否未遂,要紧扣其犯罪构成和犯罪形态理论,明确是故意犯罪且因意志以外原因未得逞才可能构成未遂。
(二)对于疑似未遂的案件,像随意殴打他人型寻衅滋事,要仔细分析行为进程,如是否已开始实施核心行为,是否因外界因素被阻止而未达成危害后果。
(三)司法实践中认定时,需全面结合具体案情,看行为是否符合犯罪构成要件以及未得逞是否是意志外原因导致。
(四)若认定为未遂犯,处罚时可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
1.寻衅滋事罪有未遂情形,判断是否未遂要依据犯罪构成和形态理论。
2.此罪为故意犯罪,若行为人开始犯罪,因意志外因素未成功,就可能是未遂。像随意殴打他人时,刚动手就被制止,没造成伤害,可能认定为未遂。
3.司法认定较复杂,要结合案情看是否符合要件、是否因意志外因素未得逞。对未遂犯,可从轻或减轻处罚。
结论:
寻衅滋事罪存在未遂情形,认定较复杂,需结合具体案情判断,未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析:
寻衅滋事罪作为故意犯罪,依据犯罪构成和犯罪形态理论,当行为人着手实施犯罪行为,因意志以外原因未得逞时,可能构成未遂。像随意殴打他人型寻衅滋事案件中,行为人已开始殴打动作却被及时制止,未造成伤害后果,就可能被认定为未遂。但在司法实践里,认定该罪未遂并非易事,要结合具体案情判断行为是否符合犯罪构成要件,以及是否因意志外原因未得逞。对于构成未遂的犯罪人,法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。如果遇到涉及寻衅滋事罪相关的法律问题,难以自行判断案件情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯