有负债情况时抚养权如何判定

法律分析：
（1）法院判定抚养权以最有利于未成年子女为原则，负债情况虽被考虑但非决定性因素。一方负债过高影响抚养孩子的经济能力和生活质量时，对争取抚养权不利。
（2）若负债不影响提供稳定生活环境，且在陪伴、教育等方面有优势，负债方也有机会获得抚养权。
（3）两周岁以下子女一般随母亲生活，已满两周岁子女，法院综合双方情况判定，已满八周岁子女，应尊重其意愿。
（4）负债方争取抚养权，需证明负债不影响抚养孩子，并展示自身抚养优势。

提醒：
负债方争取抚养权要全面收集自身适合抚养孩子的证据。不同家庭情况差异大，建议咨询以获取更精准分析。

（一）提供稳定收入证明。有负债的一方可提供工资流水、工作证明等，证明自己有稳定收入，即便有负债也能保障孩子的生活开销。
（二）说明负债性质和还款计划。向法院解释负债产生的原因，如为创业等合理原因，且有明确的还款计划，不会对抚养孩子造成长期影响。
（三）突出自身抚养优势。强调自己在陪伴孩子、教育规划等方面的能力和优势，例如有更多时间陪伴孩子、有良好的教育理念等。
（四）尊重孩子意愿。若孩子已满八周岁，争取让孩子表达愿意跟随自己生活的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判抚养权时会考虑负债情况，但并非关键因素，判定以孩子利益最大化为原则。

2.若一方负债过高，影响养娃经济和生活质量，争取抚养权会不利；若不影响，且陪伴、教育更有优势，也能争取。

3.两周岁以下孩子一般随母，已满两周岁的，法院综合判定；已满八周岁的，尊重其意愿。负债方要证明不影响养娃，展示优势争取。

结论：
法院判定抚养权时，负债情况会被考虑但并非决定性因素，判定以最有利于未成年子女为原则。负债方若能证明不影响抚养且有抚养优势，仍有机会争取到抚养权。
法律解析：
根据法律规定，法院判定抚养权以最有利于未成年子女为原则。负债情况会被纳入考量，因为过高负债可能影响抚养孩子的经济能力和生活质量，对争取抚养权不利。不过若负债不影响为孩子提供稳定生活环境，且在陪伴、教育等方面更具优势，也可争取到抚养权。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活；已满两周岁子女，法院会综合双方情况判定；已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。所以负债方要证明自身虽有负债但不影响抚养孩子，并展示抚养优势。如果在抚养权判定方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.法院判定抚养权时，负债情况是考量因素但非决定因素，核心在于最有利于未成年子女。一方负债过高若影响孩子经济和生活质量，对争取抚养权不利；若不影响且能证明在陪伴、教育等方面有优势，仍有机会获得抚养权。
2.不同年龄段子女抚养权判定有不同规则。两周岁以下子女一般随母亲生活；已满两周岁子女，法院综合双方情况判定；已满八周岁子女，尊重其真实意愿。
3.负债方争取抚养权，要证明负债不影响抚养孩子，同时充分展示自身在陪伴、关心、教育等方面的抚养优势。