刑法酌定情节包括哪些规定

（一）在量刑时，司法人员应全面考量各种酌定情节。对于具有卑劣动机的犯罪行为，量刑上要体现出比善意动机犯罪更重的处罚，以彰显对主观恶性大的行为的严厉态度。
（二）若犯罪手段残忍、狡猾，要充分认识到其社会危害性大的特点，在量刑时适当加重处罚。
（三）注意犯罪的时间和地点，明确特殊时空下犯罪社会危害程度的差异，将其作为量刑的参考因素。
（四）当犯罪侵害弱势群体等特殊对象时，应加重对犯罪分子的量刑。
（五）根据犯罪造成的损害结果，损害严重的要给予更重的量刑。
（六）区分犯罪分子的一贯表现，对平时表现好的偶犯在量刑时可相对从轻，对一贯违法者则应从重。
（七）对于犯罪后积极退赃、赔偿、悔罪的，依法从宽处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

刑法酌定情节是法院在量刑时可灵活掌握的情节，常见的有：
犯罪动机方面，卑劣动机主观恶性大，量刑会更重。

犯罪手段残忍、狡猾的，社会危害大，量刑也会加重。

犯罪时间、地点特殊，社会危害程度不同，会影响量刑。

侵害弱势群体等特殊对象，量刑通常更重。

损害结果严重，量刑也会相应加重。

平时表现好偶犯与惯犯量刑有别。

犯罪后积极退赃、赔偿、悔罪的，可从宽处罚。

结论：
刑法酌定情节是法院在刑罚裁量时灵活掌握、酌情适用的情节，包含犯罪动机、手段等多种方面，不同情节影响量刑。
法律解析：
刑法酌定情节在司法量刑中有着重要作用。犯罪动机方面，卑劣动机反映出更大主观恶性，量刑会更重；犯罪手段残忍狡猾，社会危害性大，量刑也会加重。犯罪的时间、地点特殊时，社会危害程度有差异，进而影响量刑。侵害弱势群体等特殊对象，量刑会偏重；损害结果严重，量刑也会更重。犯罪分子一贯表现好的偶犯与一贯违法者量刑不同，犯罪后积极退赃、赔偿、悔罪的，可从宽处罚。这些酌定情节综合考量，能让刑罚裁量更公平合理。如果对刑法酌定情节在具体案件中的应用有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

刑法酌定情节在刑罚裁量中具有重要作用，法院会根据具体情况灵活掌握。不同的酌定情节反映了犯罪行为的社会危害程度和犯罪分子的主观恶性，对量刑影响显著。
1.犯罪动机、手段、时间地点、侵害对象和损害结果体现了犯罪的客观危害和主观恶性。卑劣动机、残忍手段、特殊时空犯罪、侵害弱势群体及严重损害结果，通常会使量刑更重。
2.犯罪分子的一贯表现和犯罪后态度反映其人身危险性。平时表现好的偶犯与惯犯量刑有别，犯罪后积极退赃、赔偿、悔罪的，可从宽处罚。

为确保量刑公正合理，司法人员应全面考量各种酌定情节，综合判断犯罪行为的社会危害和犯罪分子的人身危险程度。同时，应加强对酌定情节适用的规范和指导，避免量刑失衡。

法律分析：
（1）犯罪动机是重要酌定情节，卑劣动机反映出更大主观恶性，在量刑时会与善意动机有明显区别。
（2）犯罪手段体现社会危害性，手段残忍、狡猾的犯罪行为对社会秩序破坏大，会面临更重量刑。
（3）犯罪的时间和地点具有特殊性，在特殊时期和地点犯罪，其社会危害程度不同，会对量刑产生影响。
（4）犯罪侵害对象也影响量刑，侵害弱势群体等特殊对象，因违背社会伦理道德，量刑会相对较重。
（5）犯罪造成的损害结果是量刑考量因素，损害结果越严重，刑罚也会更重。
（6）犯罪分子一贯表现能反映其人身危险性，平时表现好的偶犯与一贯违法者量刑会有差异。
（7）犯罪后态度积极，如积极退赃、赔偿、悔罪，体现其有改过自新意愿，可从宽处罚。

提醒：在司法实践中，这些酌定情节会综合考量。犯罪嫌疑人应积极悔罪争取从轻处罚，案件情况不同量刑有别，建议咨询专业分析。