咨询我
警察判定合同诈骗,从以下方面入手:
一是查有无虚构事实行为,像虚构单位、伪造证明签合同。
二是看主观有无非法占有目的,如携款逃匿、挥霍财物。
三是审查合同履行能力,明知无能力还大量骗财的,有诈骗可能。
四是关注财物处置方式,未用于约定事项或用于违法活动,增加诈骗可能性。最后综合证据依法判定。
2025-12-05 16:15:07 回复
咨询我
结论:
警察判定合同诈骗会从行为人有无虚构事实隐瞒真相行为、主观是否有非法占有目的、有无合同履行能力以及取得财物后的处置方式等方面着手,并综合全案证据依据事实和法律判定。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》规定,合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。警察判定时,虚构事实、隐瞒真相的行为,像虚构单位签订合同等,这是常见的诈骗手段表现。主观上有非法占有目的,如携款逃匿、挥霍财物无法返还,体现了其诈骗的故意。无履行能力却大量骗财,以及取得财物后不用于约定事项或正常经营而是用于违法活动,这些都符合合同诈骗的特征。综合全案证据判定,能确保结果的准确性和公正性。如果遇到可能涉及合同诈骗的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-05 14:22:43 回复
咨询我
警察判定合同诈骗会综合多方面因素。关键在于从行为表现、主观目的、履行能力和财物处置等方面审查。
具体审查内容有:一是看有无虚构事实、隐瞒真相的行为,像虚构单位或冒用他人名义签合同、伪造产权证明作担保。二是考量主观上是否有非法占有目的,如签订合同后携带对方财物逃匿、挥霍财物致无法返还。三是审查合同履行能力,若签订合同时明知无履行能力却大量骗取财物,有合同诈骗嫌疑。四是看取得财物后的处置方式,未用于合同约定事项或正常经营,而是用于违法活动等,增加合同诈骗可能性。
解决措施和建议:警察判定时应全面收集证据,综合全案情况判断。公民签订合同时要保持警惕,仔细审查对方资质和合同条款,避免陷入合同诈骗陷阱。
2025-12-05 14:02:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)警察判定合同诈骗,会先关注行为人的行为是否存在虚构事实、隐瞒真相。像虚构单位或冒用他人名义签合同、伪造产权证明作担保这类行为,都是判定的重要依据。
(2)主观目的也是关键考量因素。若在签订合同后出现携带对方财物逃匿、挥霍财物致无法返还等情况,可认定行为人有非法占有目的。
(3)合同履行能力同样不容忽视。签订合同时明知无履行能力却大量骗取财物,极有可能构成合同诈骗。
(4)财物处置方式也能反映问题。若取得财物后未用于合同约定事项或正常经营,而是用于违法活动,会增加合同诈骗的可能性。最后,警察会综合全案证据,依据事实和法律作出判定。
提醒:在签订合同过程中要保持警惕,仔细审查对方情况。若怀疑遭遇合同诈骗,建议及时咨询以进一步分析。
2025-12-05 13:25:11 回复
咨询我
(一)警察判定合同诈骗时,会审查行为人是否有虚构事实、隐瞒真相的行为,像虚构单位、冒用他人名义签合同,伪造产权证明作担保等情况。
(二)考量行为人主观上有无非法占有目的,比如签合同后携带对方财物逃匿、挥霍财物致无法返还等。
(三)审查合同履行能力,若签订合同时明知无履行能力却大量骗取财物,可能构成合同诈骗。
(四)看行为人取得财物后的处置方式,未用于合同约定事项或正常经营,而是用于违法活动等,增加合同诈骗可能性。最后综合全案证据,依据事实和法律作出判定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2025-12-05 11:32:53 回复