法院有无权力强制企业破产

结论：
法院有权力强制企业破产。
法律解析：
依据法律规定，当企业法人无法清偿到期债务，同时资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，债权人可向法院申请对债务人进行重整或破产清算，债务人自身也能申请破产。在符合破产条件且走完法定程序后，法院有权裁定企业破产。比如债权人提出破产申请，法院受理并审查，若认定企业达到破产界限，就会作出破产宣告裁定。另外，在重整或和解程序里，若出现债务人不能执行或不执行重整计划、和解协议无效等法定情形，法院可依职权裁定终止相关程序并宣告企业破产。如果您在企业破产相关方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.法院有权力强制企业破产。在企业法人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，债权人可申请对债务人重整或破产清算，债务人也能自行申请破产。符合破产条件并经法定程序，法院有权裁定企业破产。
2.具体情形包括，债权人提出破产申请，法院受理审查认定企业达破产界限，会作出破产宣告裁定。在重整或和解程序中，若出现债务人不能执行或不执行重整计划、和解协议无效等法定情形，法院可依职权裁定终止相关程序并宣告企业破产。
3.为避免企业陷入破产困境，企业应合理规划财务，避免过度负债，加强资金管理，提高资金使用效率。同时，在经营过程中要注重市场风险评估，及时调整经营策略。若企业已面临破产风险，应积极与债权人沟通，争取达成和解或重整协议，通过自身努力改善经营状况。

法律分析：
（1）法院具备强制企业破产的权力。企业法人无法清偿到期债务，同时资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，债权人可申请对债务人重整或破产清算，债务人也能自行申请破产。
（2）当企业符合破产条件并经过法定程序，法院有权裁定其破产。比如债权人提出申请，法院受理审查后，认定企业达到破产界限，就会作出破产宣告裁定。
（3）在重整或和解程序中，若出现法定情形，像债务人不执行重整计划、和解协议无效等，法院可依职权裁定终止相关程序并宣告企业破产。

提醒：企业应关注自身债务状况，避免陷入破产危机；债权人发现债务人可能破产，要及时依法行使权利。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于企业来说，要密切关注自身债务情况，若发现可能无法清偿到期债务，且资产存在问题或明显缺乏清偿能力，应及时评估是否自行申请破产，避免情况恶化。
（二）债权人在企业出现不能清偿到期债务等情况时，可积极收集证据，向法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
（三）在重整或和解程序中，债务人需严格执行重整计划或和解协议，避免因自身原因导致法院依职权裁定终止相关程序并宣告破产。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

1.法院有权强制企业破产。若企业还不上到期债务，资产又不够抵债或明显没能力还钱，债权人能向法院申请对其重整或破产清算，债务人也能自行申请。
2.符合破产条件且走完法定程序，法院可裁定企业破产。比如债权人申请，法院审查认定企业达破产界限，就会宣告破产。
3.在重整或和解程序中，若出现法定情况，像债务人不执行重整计划等，法院也能裁定终止程序并宣告破产。