首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 丹东法律咨询 > 丹东暴力犯罪辩护法律咨询 > 两人持刀故意伤害他人会受啥处罚

两人持刀故意伤害他人会受啥处罚

刘* 辽宁-丹东 暴力犯罪辩护咨询 2025.12.05 05:46:44 393人阅读

两人持刀故意伤害他人会受啥处罚

其他人都在看:
丹东律师 刑事辩护律师 丹东刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)当遇到两人持刀故意伤害他人的情况,若发现伤害后果为轻微伤,可及时向公安机关报案,由警方依据《治安管理处罚法》对行为人处拘留、罚款。
(二)若伤害后果达到轻伤以上,受害者应保留好相关证据,如医院诊断证明、现场视频等,通过法律途径追究行为人故意伤害罪的刑事责任。
(三)在司法程序中,对于两人共同犯罪的情况,相关人员应如实向司法机关陈述各自在犯罪中所起的作用,以便司法机关准确区分主犯和从犯进行量刑。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2025-12-05 11:57:04 回复
咨询我

1.两人持刀伤人,处罚要综合伤害后果等判定。若致轻微伤,按《治安管理处罚法》,会被拘留、罚款。

2.若致人轻伤以上,构成故意伤害罪。依《刑法》,一般处三年以下有期徒刑等;致人重伤,处三年到十年有期徒刑;致人死亡或手段残忍致严重残疾,处十年以上有期徒刑等。

3.两人属共同犯罪,量刑时会分主从犯,主犯处罚重,从犯可从轻、减轻或免罚。

2025-12-05 10:47:00 回复
咨询我

结论:
两人持刀故意伤害他人,处罚要结合伤害后果等判定。轻微伤按《治安管理处罚法》处拘留、罚款;轻伤以上构成故意伤害罪,依《刑法》量刑。共同犯罪会区分主从犯量刑。
法律解析:
伤害他人的处罚因后果而异。若只是轻微伤,按《治安管理处罚法》处理,给予拘留和罚款。若造成轻伤以上的后果,就构成了故意伤害罪。《刑法》根据伤害的严重程度规定了不同的量刑幅度,最轻的是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,最严重的可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而且两人共同作案属于共同犯罪,对于主犯和从犯的量刑是不同的,主犯作用大处罚重,从犯则会得到从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到涉及故意伤害的法律问题或者想了解更多相关法律知识,可以向专业法律人士咨询。

2025-12-05 09:35:43 回复
咨询我

两人持刀故意伤害他人,处罚判定需综合多因素。若仅致人轻微伤,按《治安管理处罚法》,会被处拘留、罚款。若致人轻伤以上,构成故意伤害罪,依据《刑法》,致人轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

因两人属于共同犯罪,量刑时会区分主犯和从犯。主犯在犯罪中起主要作用,处罚相对更重;从犯所起作用较小,应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

解决措施和建议如下:
1.司法机关应全面调查犯罪事实,准确区分主从犯。
2.严格依据法律规定量刑,确保罚当其罪。
3.加强法治宣传,提高公民法律意识,减少此类犯罪发生。

2025-12-05 08:53:31 回复
咨询我

法律分析:
(1)两人持刀故意伤害他人,处罚判定需综合多方面因素。若造成轻微伤,按照《治安管理处罚法》,会给予拘留、罚款的处罚,这体现了对情节相对较轻伤害行为的治安管控。
(2)当伤害结果达到轻伤以上,就构成故意伤害罪。依据《刑法》,一般伤害处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(3)由于两人属于共同犯罪,在量刑时会区分主犯和从犯。主犯在犯罪中起主要作用,处罚相对较重;从犯作用较小,应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒:故意伤害他人会面临法律的制裁,无论主从犯都要承担相应责任。不同伤害后果对应的法律责任差异大,遇到纠纷应通过合法途径解决,若涉及此类案情,建议咨询进一步分析。

2025-12-05 06:54:16 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,要看具体情形,无法一概而论。可能构成正当防卫,也可以属于防卫过当或其他情况。因此,必须根据实际情况而定。所谓正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且刑法上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否则就是意外事件。二、时间条件:不法侵害正在进行不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如,为了而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始。属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。三、主观条件:具有防卫意识防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫。偶然防卫——一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件。例如,甲正欲开车撞死乙,恰好乙正准备对丙实施抢劫,而且甲对乙的犯罪行为并不知情。这种情况下,甲不具有保护权益的主观意图,因此也不构成正当防卫。四、对象条件:针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。五、限度条件:没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当。例如,甲欲对乙实施,乙即使在防卫中将甲打死,也仍然属于正当防卫的范围。附:《刑法》第二十条 【正当防卫】1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫