拘留三十天是否意味着坐牢

1.拘留三十天和坐牢不是一回事。拘留有行政拘留、司法拘留和刑事拘留三种。

2.行政拘留和司法拘留属于行政处罚或强制措施，期限通常不超十五天，合并执行最长二十天，这不算坐牢，坐牢指判刑后在监狱服刑。

3.刑事拘留是刑事强制措施，期限能到三十天。被刑拘不代表有罪，若最终判决有罪且需服刑才是坐牢；若侦查后发现不应追责，会撤案放人，也就不用坐牢。

结论：
拘留三十天不等于坐牢，不同性质的拘留情况不同，被拘留者不一定会经历坐牢。
法律解析：
拘留有行政拘留、司法拘留和刑事拘留三种。行政拘留和司法拘留属于行政处罚和对妨害诉讼的强制措施，期限通常不超过十五天，合并执行最长二十天，这显然与在监狱服刑的坐牢不同。而刑事拘留是一种刑事强制措施，期限能达到三十天。被刑事拘留不意味着有罪，只有经过侦查、审查起诉、审判等程序后被判决有罪且需在监狱等场所服刑，才是真正意义上的坐牢；要是侦查后发现不应追究刑事责任，就会撤销案件并释放被拘留人，也就不会坐牢。

如果遇到与拘留或刑罚相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.拘留三十天与坐牢不同。拘留有行政拘留、司法拘留和刑事拘留三种，坐牢指被判处刑罚后在监狱服刑。
2.行政拘留和司法拘留属行政处罚和对妨害诉讼的强制措施，期限通常不超十五天，合并执行最长二十天，这不属于坐牢。
3.刑事拘留是刑事强制措施，期限可达三十天。被刑拘不代表有罪，经后续程序被判决有罪且需在监狱等场所服刑才是坐牢；若侦查后发现不应追究刑事责任，会撤销案件并释放被拘留人，就不会坐牢。

建议：若遇到刑事拘留情况，应及时咨询专业法律人士，了解自身权利和应对措施。同时，要配合司法机关的侦查工作。

法律分析：
（1）拘留和坐牢有着本质区别。行政拘留和司法拘留属于行政处罚和诉讼强制措施，其期限较短，一般不超过十五天，合并执行最长二十天，这和坐牢有明显差异，坐牢是被判处刑罚后在监狱服刑。
（2）刑事拘留虽期限可达三十天，但它只是一种刑事强制措施，被拘留并不意味着有罪。后续需经过侦查、审查起诉、审判等一系列司法程序。
（3）若最终被判决有罪且需在监狱等场所服刑，才会面临坐牢；若侦查后认定不应追究刑事责任，案件会被撤销，被拘留人会被释放，也就不会坐牢。

提醒：
不同类型的拘留性质不同，若涉及刑事拘留，情况较为复杂，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若被采取行政拘留或司法拘留，要积极配合执法，认识自身错误，避免后续更严重处罚。同时可咨询律师了解自身权利和应对措施。
（二）若被刑事拘留，当事人及其家属应及时聘请律师，律师可提供法律帮助，了解案件进展，维护当事人合法权益。若侦查后发现不应追究刑事责任，可要求尽快撤销案件释放当事人。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。