提审时不认罪会不会加重刑罚

1.提审时不认罪通常不会直接加重刑罚，我国刑事诉讼依据“罪刑法定”“罪责刑相适应”原则，刑罚由犯罪事实、性质、情节和社会危害程度决定，而非是否认罪。
2.有充分证据证明犯罪事实，即便不认罪，法院也会依证据定罪量刑；证据不足则应作出无罪判决。
3.如实供述罪行可从轻或减轻处罚，不认罪且干扰司法秩序、伪造证据等，会被视为认罪态度不好，量刑时综合考量这些情节，可能产生不利影响。

解决措施和建议：嫌疑人应如实供述罪行争取从轻处罚，避免干扰司法秩序、伪造证据等不当行为，配合司法机关查明案件事实。

法律分析：
（1）我国刑事诉讼遵循“罪刑法定”“罪责刑相适应”原则，提审时不认罪通常不会直接加重刑罚，刑罚是依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来确定的。
（2）若证据充分能证明犯罪事实，即便嫌疑人不认罪，法院也可依证据定罪量刑；若证据不足，不能认定有罪的，应作无罪判决。
（3）如实供述罪行可从轻处罚，犯罪较轻且如实供述的可减轻处罚。而不认罪且有干扰司法秩序、伪造证据等行为，会被视为认罪态度不好，量刑时综合考量这些情节，可能产生不利影响。

提醒：
嫌疑人应正确对待司法程序，如实供述争取从轻处罚。若对案情存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）嫌疑人提审时应保持理性，若确实未犯罪，不认罪是维护自身合法权益的表现，但要配合司法机关调查，提供真实信息和证据线索。
（二）若实施了犯罪行为，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。如实交代犯罪细节，积极配合司法机关，展现良好的认罪态度。
（三）切勿为逃避刑罚干扰司法秩序或伪造证据，否则会被认定认罪态度差，对量刑产生不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.提审时不认罪通常不会直接加重刑罚。我国刑事审判按犯罪事实、性质、情节和危害程度量刑，而非看嫌疑人是否认罪。
2.证据充分时，即便不认罪，法院也能定罪量刑；证据不足，则应判无罪。
3.如实供述可从轻或减轻处罚。若不认罪还干扰司法、伪造证据，会被认定态度差，量刑时或受不利影响。

结论：
提审时不认罪一般不会直接加重刑罚，但可能因干扰司法等行为在量刑时被综合考量产生不利影响。
法律解析：
我国刑事诉讼遵循“罪刑法定”“罪责刑相适应”原则，刑罚是根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来确定，并非由嫌疑人是否认罪决定。当有充分证据证明犯罪事实时，即便嫌疑人不认罪，法院也能依据证据定罪量刑；若证据不足，就应作出无罪判决。同时，如实供述罪行可从轻处罚，犯罪较轻且如实供述的还可减轻处罚。然而，若嫌疑人不认罪且存在干扰司法秩序、伪造证据等情况，会被视为认罪态度不好，量刑时会综合考虑这些情节。所以，提审时不认罪不一定直接加重刑罚，但不当行为可能影响量刑。如果对刑事诉讼中的量刑及认罪等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。