股东以公司担保借款是否犯罪行为

1.股东让公司为自己借款担保不一定犯罪。经公司有效决议程序，按规定进行担保的，属民事行为，符合法律和章程规定时有效。

2.若股东未经合法程序，擅自用公司名义担保，侵害公司和其他股东权益，要承担民事赔偿责任。

3.行为符合职务侵占罪或挪用资金罪构成要件，可能涉及犯罪。如利用职务便利虚假担保，非法占有公司资金数额较大，会构成职务侵占罪。

结论：
股东以公司担保借款不一定构成犯罪，经合法程序的属于民事行为，未经合法程序可能承担民事责任，符合特定犯罪构成要件则可能涉罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等相关规定，股东经公司有效决议程序为自己借款让公司担保，在符合法律和公司章程规定时，此为正常的民事行为，担保有效。然而，若股东未经合法程序擅自以公司名义为自己借款担保，这侵害了公司和其他股东的权益，要承担民事赔偿责任。若股东利用职务便利，通过虚假担保手段将公司资金非法占为己有且数额较大，就可能构成职务侵占罪等犯罪。所以，股东以公司担保借款是否犯罪需具体情况具体分析。如果在公司运营或担保事务中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.股东以公司担保借款是否为犯罪行为需视情况而定。若经公司有效决议程序，按规定让公司为自己借款担保，这属于正常民事行为，在符合法律和公司章程规定时是有效的。
2.若股东未经合法程序，擅自以公司名义为自己借款担保，会侵害公司和其他股东权益，要承担民事赔偿责任。
3.当股东的行为符合职务侵占罪或挪用资金罪的构成要件时，就可能涉及犯罪。比如利用职务便利，通过虚假担保手段将公司资金非法占为己有且数额较大，会构成职务侵占罪。

解决措施和建议：公司应完善决议程序，明确担保流程和审批权限。加强内部监督，对股东行为进行有效约束。其他股东要增强维权意识，发现违规担保及时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）股东以公司担保借款存在不同性质。经公司有效决议程序，依规定让公司为自己借款担保，属于正常民事行为，在符合法律和公司章程时，该担保行为有效。
（2）若股东未经合法程序，擅自以公司名义为自己借款担保，这侵害了公司和其他股东权益，要承担民事赔偿责任。
（3）当股东行为符合职务侵占罪或挪用资金罪构成要件时，可能涉及犯罪。比如利用职务便利，通过虚假担保将公司资金非法占为己有且数额较大，就构成职务侵占罪。

提醒：
股东在让公司为自己借款担保时，务必遵循合法决议程序。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若股东按公司有效决议程序，依规让公司为自己借款担保，应留存好相关决议文件、审批流程记录等，确保担保行为合法合规，保障自身和公司权益。
（二）若股东未经合法程序擅自以公司名义为自己借款担保，公司和其他股东可要求该股东承担民事赔偿责任，通过协商或诉讼途径解决。
（三）若发现股东行为符合职务侵占罪或挪用资金罪构成要件，公司可向公安机关报案，追究其刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。