立案后证据不足咋办

（一）刑事诉讼
侦查阶段证据不足，侦查机关撤销案件；审查起诉阶段，检察院退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足则不起诉；审判阶段，法院作无罪判决。

（二）民事诉讼
负有举证责任方证据不足承担不利后果，可积极收集新证据，因客观原因不能自行收集的，申请法院调查收集。

（三）行政诉讼
被告证据不足，法院可能判决撤销或部分撤销行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。证据不足不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

立案后证据不足，不同诉讼类型有不同处理办法：
刑事诉讼里，侦查期证据不足，侦查机关或撤案；审查起诉期，检察院可退补侦查，二次补侦后仍不足则不起诉；审判期，法院会判无罪。
民事诉讼中，举证方证据不足或担不利后果，主张不被支持。当事人可积极收集新证，因客观原因无法收集可申请法院调查。
行政诉讼时，被告对行政行为举证不足，法院或撤销、部分撤销行政行为，或让被告重新作出。

结论：立案后证据不足，刑事、民事、行政诉讼处理方式各异，刑事诉讼或撤案、不起诉、判无罪，民事诉讼举证方或担不利后果，行政诉讼被告证据不足法院或撤销行政行为等。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑事诉讼里，侦查阶段证据不足侦查机关可撤案；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足应不起诉；审判阶段法院会判无罪。在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，负有举证责任方证据不足，主张难获法院支持，当事人可自行收集新证据，客观原因无法收集时可申请法院调查。行政诉讼方面，按照《中华人民共和国行政诉讼法》，被告对行政行为举证，证据不足法院可能撤销或部分撤销行政行为，或要求被告重新作出行政行为。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议。

1.立案后证据不足在不同诉讼类型中有不同处理方式。刑事诉讼里，侦查阶段证据不足侦查机关或撤销案件；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充侦查仍不足则应不起诉；审判阶段法院会作无罪判决。
2.民事诉讼中，举证方证据不足可能承担不利后果，主张不被支持。当事人可积极收集新证据，因客观原因无法收集时可申请法院调查。
3.行政诉讼中，被告对行政行为举证，证据不足法院可能判决撤销或部分撤销行政行为，或要求被告重新作出。

建议当事人在诉讼中重视证据收集，提前做好准备。刑事诉讼中侦查机关和检察院要严格审查证据。民事诉讼当事人要及时、全面收集证据，必要时申请法院协助。行政诉讼被告要确保行政行为证据充分。

法律分析：
（1）刑事诉讼方面，在侦查阶段若证据不足，侦查机关会撤销案件；到审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据依旧不足，应作出不起诉决定；审判阶段，法院会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（2）民事诉讼中，负有举证责任的一方证据不足，其主张可能不被法院支持。当事人可积极收集新证据，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。
（3）行政诉讼里，被告对作出的行政行为负有举证责任，若证据不足，法院可能判决撤销或部分撤销行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

提醒：不同诉讼类型证据不足处理不同，遇到具体案件时，建议咨询以获取更精准的解决方案。