寻衅滋事证据不足无法立案咋办

法律分析：
（1）当寻衅滋事证据不足无法立案时，控告人有多种救济途径。首先可要求公安机关说明不立案理由，若对该理由存疑，可向该公安机关申请复议，若对复议决定仍不服，还能向上一级公安机关申请复核。这为控告人提供了在公安机关内部逐级申诉的渠道，保障其对案件处理结果表达异议的权利。
（2）控告人还能向人民检察院提出诉求。检察院会要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关需遵照执行。这体现了检察院对公安机关立案工作的监督作用。
（3）在特定情况下，即有明确自诉人且有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应追究刑事责任，而公权力机关未追究时，当事人可直接向法院提起刑事自诉，实现自我救济。

提醒：
不同救济途径有不同的程序和要求，当事人在选择时要注意收集和保存好相关证据。因每个案件情况不同，具体解决方案建议咨询进一步分析。

（一）当寻衅滋事证据不足无法立案，控告人可先要求公安机关说明不立案理由，若觉得理由不成立，可向该公安机关申请复议，对复议决定不服，再向上一级公安机关申请复核。

（二）控告人也能向人民检察院提出。检察院会要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关需遵照执行。

（三）若有明确自诉人，且有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应追究刑事责任，而公安或检察院未追究，当事人可直接向法院提起刑事自诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.若寻衅滋事因证据不足未立案，控告人可让公安机关说明理由。若觉得理由不成立，可先申请复议，对复议结果不服，还能向上一级申请复核。

2.也能向检察院反映，检察院会要求公安机关说明理由，若认为不成立，会通知立案，公安机关需执行。

3.若有明确自诉人及证据，且公检未追究被告人责任，当事人可直接向法院提起刑事自诉。

结论：寻衅滋事证据不足无法立案时，控告人有多种维权途径，可要求公安机关说明理由并申请复议、复核，也可向检察院提出，还能在符合条件时直接向法院提起刑事自诉。
法律解析：依据相关法律规定，当寻衅滋事因证据不足无法立案，控告人有权利要求公安机关说明不立案理由。若对该理由存疑，可申请复议，若复议结果仍不满意，还能向上一级公安机关申请复核。同时，检察院也能对不立案情况进行监督，若检察院认为不立案理由不成立，可通知公安机关立案。另外，若有明确自诉人，且有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应追究刑事责任，而公检机关未追究，当事人可直接向法院提起刑事自诉。若您在遇到类似情况时，对具体的维权流程和法律适用还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

当寻衅滋事证据不足无法立案时，控告人有多种救济途径。可要求公安机关说明不立案理由，若觉得理由不成立，能先申请复议，对复议结果不服再申请复核。也可向检察院提出，检察院会要求公安机关说明理由，若认为不成立会通知立案，公安机关需执行。有明确自诉人且有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应追责，而公检未追究的，当事人可直接向法院刑事自诉。

具体建议如下：
1.控告人应积极与公安机关沟通，清晰表达诉求，了解不立案的具体原因。
2.申请复议和复核时，准备好充分材料说明不立案理由不合理。
3.向检察院反映时，提供详细证据和线索，便于其审查。
4.考虑刑事自诉时，确保证据完整、清晰，符合法院受理条件。