咨询我
结论:
房屋租赁不能随意签成融资租赁合同,应根据交易实质签订匹配的合同。
法律解析:
融资租赁合同是出租人按承租人对出卖人、租赁物的选择购买租赁物供承租人使用,承租人支付租金,其特点是融资与融物结合;房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益,承租人支付租金,侧重房屋使用价值转移。若将普通房屋租赁签成融资租赁合同,会混淆两者性质和当事人权利义务。因为融资租赁合同中出租人的义务、承租人的违约救济等规定与房屋租赁合同不同,随意签订易使当事人权益受损,发生纠纷时难以按正确合同类型主张权利。因此,为保障自身合法权益,签订合同时要谨慎。如果对合同签订还有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-12-01 08:33:05 回复
咨询我
1.房屋租赁不能随意签成融资租赁合同,两种合同性质和核心特点不同。融资租赁合同是融资与融物结合,出租人按承租人选择购买租赁物供其使用;房屋租赁侧重于房屋使用价值转移。
2.若将普通房屋租赁签成融资租赁合同,会混淆合同性质及当事人权利义务。因为两类合同中出租人的义务、承租人违约救济等规定不同,随意签订易使当事人权益受损,纠纷发生时难以按正确合同类型主张权利。
3.为避免此类问题,当事人应准确把握交易实质,依据实际情况签订匹配的合同,以保障自身合法权益,减少纠纷发生。
2025-12-01 07:39:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)融资租赁合同与房屋租赁合同存在本质差异。融资租赁合同是出租人按承租人对出卖人及租赁物的选择,购买租赁物供承租人使用,承租人付租金,兼具融资与融物特性。
(2)房屋租赁合同侧重于房屋使用价值转移,出租人交付房屋供承租人使用、收益,承租人支付租金。
(3)将普通房屋租赁签成融资租赁合同,会使合同性质和当事人权利义务混淆。两种合同在出租人的义务、承租人违约救济等规定上不同。
(4)随意签订易导致当事人权益受损,发生纠纷时难以按正确合同类型主张权利,所以要依据交易实质签订匹配合同。
提醒:签订合同时应仔细区分合同类型,避免因合同类型错误导致权益受损,若有疑问建议咨询进一步分析。
2025-12-01 06:03:43 回复
咨询我
(一)签订合同前,仔细审查合同条款,明确合同性质,若发现合同条款体现融资与融物结合等融资租赁合同特征,而实际是普通房屋租赁,应及时与对方协商修改。
(二)咨询专业法律人士,在签订合同前将合同交由律师等专业人员审核,判断合同类型是否与交易实质相符。
(三)保留交易过程中的相关证据,如沟通记录、款项支付凭证等,以防后续出现纠纷时能证明交易的真实性质。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同;第七百三十五条规定,融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
2025-12-01 04:28:49 回复
咨询我
1.房屋租赁和融资租赁合同有别。融资租赁合同是出租人按承租人要求买租赁物供其使用,承租人付租金,兼具融资与融物;房屋租赁是出租人交房给承租人使用收益,承租人付租金,侧重房屋使用价值转移。
2.不能随意将房屋租赁签成融资租赁合同。两种合同的性质、当事人权利义务不同,随意签会让权益受损,纠纷时难以按正确合同主张权利。
3.要按交易实质签匹配合同。
2025-12-01 03:01:43 回复