律师能与检察院协商哪些事项

（一）在认罪认罚协商中，律师要全面了解犯罪嫌疑人的情况，收集对其有利的情节和证据，在与检察院沟通罪名认定和量刑建议时，清晰阐述理由和依据，争取从轻、减轻处罚。
（二）协商证据事宜时，仔细审查证据，准确指出证据存在的合法性、关联性、真实性问题，提供相关线索和材料，合理建议补充侦查或排除非法证据。
（三）探讨案件定性，律师需深入研究法律条文和类似案例，从事实和法律角度充分阐述观点，与检察院进行有效探讨。
（四）申请变更强制措施，律师要说明犯罪嫌疑人符合取保候审等条件的理由，如社会危害性小、有固定住所等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

律师与检察院可就多类事项协商：
在审查起诉阶段，就犯罪嫌疑人认罪认罚问题协商，包括具结书内容、罪名认定和量刑建议等，为嫌疑人争取更好结果。
协商证据事宜，对证据合法性、关联性和真实性发表意见，建议补充侦查或排除非法证据。
探讨案件定性，阐述观点，协商适用的法律条文和罪名。
协商强制措施适用，如申请将嫌疑人的强制措施变更为取保候审，保障其合法权益。

结论：
律师在审查起诉阶段可与检察院就犯罪嫌疑人认罪认罚、证据事宜、案件定性、强制措施适用等多类事项协商。
法律解析：
在审查起诉阶段，法律赋予了律师与检察院协商的权利。就犯罪嫌疑人认罪认罚问题，律师能在检察院主持下，围绕具结书内容如罪名认定、量刑建议等沟通，为犯罪嫌疑人争取更好结果。对于证据方面，律师可对其合法性、关联性、真实性发表意见，还能建议补充侦查或排除非法证据。在案件定性上，律师可阐述观点并探讨适用的法律条文和罪名。在强制措施适用方面，律师可申请变更犯罪嫌疑人的强制措施，保障其合法权益。如果遇到与审查起诉阶段相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和帮助。

1.律师与检察院协商在审查起诉阶段作用显著，能围绕多类事项进行沟通，为犯罪嫌疑人争取有利结果、保障其合法权益。
2.协商的具体方面及措施建议如下：
-关于认罪认罚问题，律师应充分了解案情和法律规定，在检察院主持下，有理有据地就罪名认定、量刑建议等与检察院沟通，争取从轻处理。
-证据方面，律师要仔细审查证据，对合法性、关联性、真实性有疑问时及时提出意见。若认为需补充侦查或排除非法证据，应提供合理依据和线索。
-案件定性上，律师需深入研究法律条文，清晰阐述观点，与检察院探讨准确适用的法律和罪名。
-强制措施适用中，若符合条件，律师可及时申请变更，如申请取保候审，说明理由和提供相应担保。

法律分析：
（1）在审查起诉阶段，律师与检察院就犯罪嫌疑人认罪认罚问题协商意义重大。通过在检察院主持下，就认罪认罚具结书内容沟通，能为犯罪嫌疑人争取更好处理结果，比如在量刑上获得从轻考量。
（2）协商证据事宜是保障司法公正的重要环节。律师对证据的合法性、关联性、真实性发表意见，可促使检察院准确判断证据效力，及时补充侦查或排除非法证据，避免错案发生。
（3）对于案件定性，律师与检察院探讨适用的法律条文和罪名，能确保法律适用准确，避免罪名认定错误。
（4）在强制措施适用方面，律师申请变更犯罪嫌疑人强制措施，如取保候审，可保障犯罪嫌疑人合法权益，使其在合理条件下等待审判。

提醒：律师与检察院协商需基于事实和法律，犯罪嫌疑人或家属遇到此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询律师进一步分析。