违约金和定金赔偿能否同时要求

法律分析：
（1）在合同中，违约金和定金赔偿不能同时主张。这是法律明确规定的，当一方违约时，另一方只能在违约金和定金条款中选择其一适用。
（2）定金的作用是确保合同的履行，由一方预先支付给对方一定款项。而违约金是双方预先约定，在一方不履行或不完全履行合同时，违约方需支付给对方的金额。
（3）若选择违约金条款，违约方应按约定支付违约金。若选择定金条款，给付定金方违约，无权要求返还定金；收受定金方违约，则需双倍返还定金。

提醒：
在签订合同时，要仔细考虑违约金和定金条款的设置。遇到违约情况时，需根据实际损失等因素合理选择适用条款，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）当面临对方违约且合同中既约定违约金又约定定金的情况，应冷静分析自身利益。若违约造成的损失较大，可评估违约金数额是否能弥补损失，若能，则选择违约金条款，要求违约方按约定支付违约金。
（二）若认为定金条款对自身更有利，可选择适用定金条款。若己方是给付定金方，若自身无违约行为，而对方违约导致合同目的无法实现，可要求对方双倍返还定金；若己方是收受定金方，要注意自身履约情况，避免违约导致需双倍返还定金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.违约金和定金赔偿不能同时主张。若合同中既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，另一方只能二选一。

2.定金是为保障合同履行，一方预先付给对方的钱。违约金则是预先约定，违约时违约方要给对方的钱。

3.选违约金条款，可让违约方按约定付违约金；选定金条款，付定金方违约无权要回定金，收定金方违约则要双倍返还。

结论：违约金和定金赔偿不能同时要求，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。
法律解析：定金是为确保合同履行，一方预先支付给对方的款项；违约金是合同中预先约定，一方不履行或不完全履行合同时，违约方支付给对方的金额。法律明确规定，当事人既约定违约金又约定定金时，只能二选一。若选择违约金条款，可要求违约方按约定支付违约金；若选择定金条款，给付定金方违约无权请求返还定金，收受定金方违约则应双倍返还定金。若在合同履行中遇到违约金和定金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

违约金和定金赔偿不可同时主张，法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约对方只能择一适用。这是因为定金和违约金都有补偿和惩罚违约行为的作用，同时适用会让违约方承担过重责任，违背公平原则。
1.若选择适用违约金条款，可要求违约方按约定支付违约金，以此弥补因违约造成的损失。
2.若选择定金条款，给付定金方不履行债务或履行不符约定致合同目的不能实现，无权要求返还定金；收受定金方出现同样情况，则应双倍返还定金。
建议当事人在签订合同时，综合考量合同履行风险、预期损失等因素，合理约定定金和违约金数额。发生违约时，根据实际损失和证据情况，谨慎选择对自己最有利的赔偿方式。