侵占行为是否属于纯自诉案件

结论：
侵占行为属于纯自诉案件。
法律解析：
根据法律规定，侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。侵占案件遵循不告不理原则，只有被害人告诉，司法机关才会处理。若被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属也能告诉。这是由于此类案件主要关乎公民个人财产权益，被害人对是否追究侵害人刑事责任有自主决定权，司法机关不会主动介入。如果您遇到类似侵占行为的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.侵占行为确实属于纯自诉案件。侵占罪是以非法占有为目的，非法占有代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物且数额较大、拒不交还的行为。
2.司法机关对侵占案件遵循不告不理原则，只有被害人告诉才处理。若被害人受强制、威吓无法告诉，人民检察院和其近亲属可代为告诉。这是由于该类案件主要关乎公民个人财产权益，被害人能自主决定是否追究侵害人刑事责任。
3.解决措施与建议：公民若遭遇侵占行为，应及时收集证据，如保管协议、证人证言等，以便维护自身权益。若因受强制、威吓无法告诉，可寻求近亲属或人民检察院帮助。同时，要增强法律意识，了解侵占罪相关规定，避免自身合法财产权益受损。

法律分析：
（1）侵占行为构成侵占罪需满足特定条件，即非法占有目的，将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大，拒不交还。
（2）侵占案件遵循不告不理原则，只有被害人告诉司法机关才处理。这体现了对公民个人财产权益自主决定权的尊重，被害人可自行决定是否追究侵害人刑事责任。
（3）特殊情况下，若被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人近亲属可代为告诉，保障了被害人在特殊困境下的权利救济。

提醒：若遭遇侵占行为，要及时收集相关证据，自主决定是否通过法律途径解决。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇侵占行为，被害人应尽可能收集相关证据，比如保管财物的凭证、能证明财物属于自己的证据、与侵占人沟通要求归还财物的记录等。
（二）若被害人因受强制、威吓无法告诉，其近亲属可协助收集证据并向司法机关告诉，人民检察院也有权力介入处理。
（三）在向法院提起自诉时，要准备好刑事自诉状，详细说明侵占行为的事实和诉求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.侵占行为属纯自诉案件。侵占罪是以非法占有为目的，把代为保管财物、遗忘物或埋藏物占为己有，数额大且拒不交还。

2.侵占案只有被害人告诉，司法机关才处理。若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和近亲属可告诉。

3.这类案件关乎个人财产权益，被害人能自主决定是否追究。司法机关遵循不告不理，不主动介入。