取保候审后能否不再请律师

结论：
取保候审后是否不再请律师要依具体案件情况判断，案件简单且当事人能自行应对后续流程可不请，案件复杂或当事人不熟悉法律程序则继续聘请律师更稳妥。
法律解析：
取保候审只是刑事强制措施，并非意味着案件结束或嫌疑人无罪。当案件事实清楚、证据充分，嫌疑人了解法律程序和自身权利义务，能自行处理后续流程时，不请律师也是可行的。但刑事案件后续有审查起诉、审判等复杂环节，会涉及众多法律问题与专业技巧。律师拥有专业法律知识和丰富实践经验，可从法律层面分析案件，为嫌疑人制定辩护策略、申请不起诉以及争取从轻处罚等。所以，若案件复杂、证据存在疑问或者嫌疑人对法律程序不熟悉，继续聘请律师能更好地维护嫌疑人权益。若你对取保候审后是否聘请律师仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

取保候审后是否不再请律师要依具体案件情况而定。取保候审只是刑事强制措施，不意味着案件结束或嫌疑人无罪。

若案件事实清楚、证据确凿，嫌疑人对法律程序和自身权利义务了解清晰，能自行应对后续流程，可不继续请律师。

但刑事案件后续流程复杂，涉及审查起诉、审判等环节，会有诸多法律问题和专业技巧。律师有专业法律知识和丰富经验，能从法律角度分析案件，提供辩护策略、申请不起诉、争取从轻处罚等。所以，案件复杂、证据存疑或嫌疑人对法律程序不熟悉时，继续聘请律师更稳妥。

建议如下：一是嫌疑人应先对案件情况有基本评估；二是若不确定是否继续请律师，可先咨询专业法律人士；三是经济条件允许且案件复杂，尽量聘请律师保障权益。

法律分析：
（1）取保候审并非意味着案件结束或嫌疑人无罪，它只是一种刑事强制措施。在某些情况下，如案件事实清晰、证据确凿，且嫌疑人对法律程序和自身权利义务有清晰认识，能自行应对后续流程时，不继续聘请律师是可行的。
（2）但刑事案件后续流程复杂，有审查起诉、审判等环节，会涉及众多法律问题和专业技巧。律师凭借专业法律知识和丰富实践经验，能从法律角度分析案件，为嫌疑人制定辩护策略、申请不起诉以及争取从轻处罚等。所以，当案件复杂、证据存疑或嫌疑人不熟悉法律程序时，继续聘请律师是更稳妥的选择。

提醒：
是否继续聘请律师要谨慎考量，若对案件情况把握不准，建议咨询律师进一步分析。

（一）对于案件事实清晰、证据确凿，对法律程序和自身权利义务了解，能自行应对后续流程的情况，可以不继续请律师，自行处理后续事宜。
（二）若案件复杂、证据存疑或对法律程序不熟悉，应继续聘请律师。律师凭借专业知识和经验，可进行案件分析、提供辩护策略、申请不起诉以及争取从轻处罚等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。这表明嫌疑人在刑事程序中享有委托律师担任辩护人的权利，在复杂案件中继续聘请律师能保障自身合法权益。

1.取保候审后是否再请律师，要依据具体案情判断。取保候审不意味着案件结束或嫌疑人无罪。

2.若案件事实清楚、证据充分，嫌疑人了解法律程序和自身权益，能自行应对后续流程，可不请律师。

3.但刑事案件后续流程复杂，律师有专业知识和经验，能提供辩护策略，争取不起诉或从轻处罚。案件复杂、证据存疑或嫌疑人不熟悉程序时，继续请律师更稳妥。