徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）协商是解决商铺合同纠纷较为理想的方式，双方直接沟通，基于平等自愿原则，能快速达成一致解决方案，不仅节省时间和精力，还能避免破坏合作关系。
（2）调解借助第三方调解机构，如消费者协会、人民调解委员会等，这些机构具有中立性和专业性，能有效促成双方达成调解协议。
（3）仲裁适用于合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，仲裁实行一裁终局制，处理效率高，能快速解决纠纷。
（4）诉讼则是向有管辖权的法院起诉，由法院依法审理并作出判决，法院判决具有强制执行力，能保障当事人的合法权益。
提醒：
处理商铺合同纠纷要注重证据收集，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。
（一）若遇到商铺合同纠纷，优先考虑协商，和对方直接交流，在都自愿平等的基础上，争取就争议内容达成一致，这种方式简单高效还能避免关系恶化。
（二）协商不成，可请求第三方调解机构帮忙，像消费者协会、人民调解委员会等，促使双方达成调解协议。
（三）要是合同中有仲裁条款或者事后双方达成了仲裁协议，可把纠纷交给仲裁机构处理，仲裁结果具有终局性，效率较高。
（四）上述方法都行不通，就向有管辖权的法院起诉，由法院审理判决，其判决有强制执行力。
（五）无论采取哪种方式，都要注意收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，用来证明自己的主张。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
1.协商：双方直接交流，在平等自愿前提下，就商铺合同争议达成一致，省时省力还能避免伤和气。
2.调解：找第三方调解机构，像消协、人民调解委员会等，促使双方达成调解协议。
3.仲裁：合同有仲裁条款或事后达成协议，可将纠纷交仲裁机构，一裁终局，效率较高。
4.诉讼：向有管辖权的法院起诉，由法院审理判决，判决有强制执行力。
处理纠纷要收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，证明自身主张。
结论：
商铺合同纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼四种方式处理，处理时需收集相关证据。
法律解析：
协商是双方在平等自愿基础上直接沟通，能省时省力且避免伤和气，高效解决纠纷。若协商不成，可请第三方调解机构如消费者协会、人民调解委员会等介入调解，促成双方达成调解协议。若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，则可将纠纷提交仲裁机构，仲裁一裁终局，效率较高。若以上方式都行不通，还能向有管辖权的法院起诉，由法院依法审理并作出判决，法院判决具有强制执行力。在整个处理过程中，收集合同、付款凭证、沟通记录等证据至关重要，这些证据能有力证明自身主张。如果遇到商铺合同纠纷不知如何处理，或对上述处理方式还有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
