1.同居协议不必须公证,只要协议内容合法、双方意思表示真实,不违背公序良俗,就具有法律效力。公证可增强协议证明力和公信力,经过公证的协议在纠纷中可直接作为认定事实的根据,但未公证的协议满足生效条件同样受法律保护。
2.对于是否公证,当事人可按需决定。若协议涉及简单事项,双方信任度高,可不公证。
3.若协议涉及重大财产或复杂事项,为避免日后纠纷,建议选择公证,以保障自身合法权益。
法律分析:
(1)同居协议是男女同居期间就财产、债务、子女抚养等达成的约定,只要内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,双方意思表示真实,协议就具有法律效力,并非必须公证。
(2)公证能增强协议证明力和公信力,经公证的同居协议在纠纷发生时可直接作为认定事实依据,除非有相反证据推翻。
(3)未公证的协议,只要满足生效条件,同样受法律保护。当事人可按需决定是否公证,若协议涉及重大财产或复杂事项,为避免纠纷可选择公证。
提醒:
签订同居协议时要确保内容合法合规,若涉及重大权益,建议咨询专业意见确定是否公证。
(一)若同居协议内容简单,不涉及重大财产或复杂事项,且双方对协议履行有足够信任,可不进行公证,因为满足生效条件的协议本身就受法律保护。
(二)若协议涉及重大财产或复杂事项,为增强协议证明力和公信力,避免日后纠纷,可选择对同居协议进行公证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
1.同居协议不一定要公证。只要男女双方在同居时就财产、债务、子女抚养等达成的约定,内容合法、不违背公序良俗,且双方是真实意思表示,协议就有效。
2.公证能增强协议证明力和公信力。经公证的协议,纠纷时可直接作为事实依据,除非有反证。但未公证的协议,符合条件也受法律保护。
3.是否公证可按需决定。涉及重大财产或复杂事项,为防纠纷可选择公证。
结论:
同居协议不一定要公证,满足生效条件的未公证协议同样受法律保护,当事人可按需决定是否公证。
法律解析:
同居协议是男女在同居期间就财产、债务、子女抚养等事项达成的约定。依据法律规定,只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且双方意思表示真实,协议便具有法律效力。公证能增强协议的证明力和公信力,经过公证的协议在纠纷发生时可直接作为认定事实的根据,除非有相反证据足以推翻。不过,未公证的协议,只要符合生效条件,也受法律保护。若协议涉及重大财产或复杂事项,为避免日后纠纷,可选择公证。若你对同居协议的效力、公证等法律问题存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
专业解答通常,放弃房屋所有权协议无须公证,以书面形式订立、表达双方真实意愿且内容合法即可生效,受《民法典》保护。夫妻可自行约定婚前及婚姻期间财产归属,包括各自所有、共同所有等,书面形式必要。若无明确约定,按法定规则处理房产。夫妻间的财产约定具有约束力,但一方对外负债(债权人知情)且为个人债务时,由该方个人资产承担。
专业解答我国法律支持自然人、法人等进行财产分割等公证。夫妻婚后财产可通过协商决定归属,包括各自所有、共有或部分独立部分共享。进行公证需提供身份证明(身份证、户口本、结婚证)、财产所有权证明(如房产证、购房合同和支付凭证)以及双方自愿达成的书面财产协议。确保所有文件齐备且协议明确是公证的前提。
专业解答离婚协议中抚养权可协商变更,无需公证。双方自愿达成一致并签署书面协议即具法律效力。一方如因健康问题、不尽抚养义务或虐待行为、子女选择意愿(满8岁并具备支持条件)、特殊情况等,可向法院申请变更抚养权。
专业解答婚内财产公证不是必须的。我国法律从来没有规定婚内财产协议要以公证作为生效的前提条件。也就是说,只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,无论该书面协议是否作了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些而已。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于离婚协议是否需要公证问题带来帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯