追诉时效中断和延长怎么算

1.追诉时效中断：在追诉期内，若犯罪人再犯新罪，前罪追诉时效从新罪实施日起重新算。比如，某人犯了A罪，在追诉期内又犯B罪，A罪追诉时效就从犯B罪那天重新开始。

2.追诉时效延长：追诉期内，因法定事由，追究犯罪人刑事责任不受追诉期限限制。情况有二，一是司法机关立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期内控告，司法机关应立案却不立案。

结论：
追诉时效中断是因犯罪人在追诉期限内犯新罪，前罪追诉时效从新罪实施日起重新计算；追诉时效延长是因法定事由，追究犯罪人刑事责任不受追诉期限限制，包括司法机关立案或受理后犯罪人逃避侦查审判，以及被害人控告应立案而未立案的情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，追诉时效中断旨在防止犯罪人通过连续性犯罪逃避法律制裁。当犯罪人在追诉期内又犯新罪，前罪追诉时效重新起算，这能确保对犯罪行为的有效追究。而追诉时效延长的规定，是为保障司法机关的正常侦查审判活动以及被害人的合法权益。若犯罪人逃避司法机关的侦查审判，或者被害人合理控告却未被立案，此时不受追诉期限限制，可保证犯罪人最终受到法律惩处。
若对追诉时效中断或延长的相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.追诉时效中断和延长是保障刑事司法公正和效率的重要制度。追诉时效中断是因犯罪人在追诉期内犯新罪，前罪追诉时效从新罪实施日起重新计算，这能防止犯罪人通过不断犯罪拖延前罪被追诉时间，确保对其各犯罪行为及时追究。追诉时效延长则是在追诉期内出现法定事由，使追究犯罪人刑事责任不受追诉期限限制，体现了对逃避侦查审判及应立案不立案情况的严肃处理。
2.为更好发挥这两项制度作用，司法机关应加强案件侦查审判效率，及时立案处理被害人控告，避免出现应立案不立案现象。同时，要做好犯罪信息记录和跟踪，确保追诉时效计算准确，让犯罪分子无法利用时效规定逃避法律制裁。

法律分析：
（1）追诉时效中断的本质在于犯罪人在追诉期限内又实施新罪，导致前罪追诉时效重新起算。这体现了法律对犯罪人再次犯罪行为的否定评价，防止其通过不断犯罪来规避前罪的追诉。
（2）追诉时效延长是为了应对特定情况，保障司法公正和被害人权益。当司法机关立案侦查或受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判，以及被害人提出控告但应立案而未立案时，不受追诉期限限制，确保犯罪人不能因时间流逝而逃脱法律制裁。

提醒：
犯罪人应认识到再次犯罪会使前罪追诉时效重新计算，不要抱有侥幸心理。被害人在追诉期限内权益受侵害应及时控告，若遇应立案不立案情况，追诉不受期限限制。若有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）对于追诉时效中断情况，若处于前罪追诉期限内又犯新罪，要清楚前罪追诉时效会从新罪实施日起重新计算。此时应及时了解法律规定，避免因不了解时效中断而产生法律风险。
（二）针对追诉时效延长情况，如果是司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期内控告但应立案而未立案，犯罪人都不受追诉期限限制。犯罪人应积极配合司法程序，被害人要保留好控告的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。