如何确定待定民事行为的法律效力

法律分析：
（1）权利人追认是确定待定民事行为效力的关键。当法定代理人、被代理人等有追认权的人对效力待定行为进行追认，该行为就会产生法律效力；若其拒绝追认，行为自始至终都不具有效力。例如限制民事行为能力人超出能力范围的行为，需法定代理人追认才有效。
（2）相对人的权利行使也影响待定民事行为的效力。相对人可在一定期限内通过催告权，促使追认权人决定是否追认；善意相对人还能在追认权人追认前，通过撤销权使行为无效。
（3）判断待定民事行为的效力要结合法律规定。如果该行为符合法律规定的有效要件，只是处于待定状态，经过相应程序可确定其效力；反之，即便经过追认，若不符合法定有效要件，行为也可能无效。

提醒：在处理待定民事行为时，要及时关注权利人的追认情况和相对人权利的行使，因不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）关注权利人态度。要留意法定代理人、被代理人等有追认权的人是否进行追认，若追认，待定民事行为就有效；若拒绝，行为自始无效。例如限制民事行为能力人超能力范围的行为，需法定代理人追认才有效。

（二）重视相对人权利。相对人可在规定期限内行使催告权，要求追认权人决定是否追认；善意相对人在追认权人追认前，可通过通知行使撤销权，使行为无效。

（三）依据法律规定判断。符合法律有效要件但处于待定状态的，经相应程序可确定效力；不符合法定有效要件的，即便追认也可能无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

1.看权利人是否追认。待定民事行为经法定代理人等有追认权的人同意就有效，拒绝则自始无效。像限制民事行为能力人超能力范围的行为，得法定代理人同意才行。

2.看相对人有无行使权利。相对人能催告追认权人做决定，善意相对人在追认前还能撤销行为，撤销后行为就无效。

3.结合法律规定判断。符合有效要件但待定的，经程序能确定效力；不符合法定要件的，即便追认也可能无效。

结论：
待定民事行为效力需从权利人是否追认、相对人是否行使权利以及结合法律规定判断。经追认且符合法律规定则有效，拒绝追认或不符合法定有效要件则无效，相对人行使撤销权也会使行为无效。
法律解析：
待定民事行为的效力确定依据多方面因素。首先，经法定代理人、被代理人等有追认权的人追认，该行为有效；若拒绝追认则自始无效，像限制民事行为能力人超出能力范围的行为就需法定代理人追认。其次，相对人有催告权，可在期限内要求追认权人决定是否追认，善意相对人在追认前还有撤销权，撤销后行为无效。最后，要结合法律规定，符合有效要件且经相应程序可确定效力，不符合法定有效要件即便追认也可能无效。在遇到待定民事行为相关法律问题时，其效力判断较为复杂，若有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.待定民事行为需经第三人同意或拒绝来确定效力。确定其法律效力可从三方面着手。
2.首先，看是否经权利人追认。效力待定行为被法定代理人、被代理人等有追认权的人追认后有效，拒绝追认则自始无效，像限制民事行为能力人超出能力范围的行为需法定代理人追认才有效。
3.其次，看相对人是否行使权利。相对人有催告权，能在一定期限内催告追认权人决定是否追认；善意相对人有撤销权，在追认前通知撤销该行为后行为无效。
4.最后，结合法律规定判断。符合法律规定的有效要件但处于待定状态的，经相应程序可确定效力；不符合法定有效要件的，即便追认也可能无效。建议交易中关注权利人态度和相对人权利行使情况，严格依照法律规定判断行为效力。