双方协商后反悔应该如何处理

法律分析：
（1）当双方协商结果形成书面协议且符合法律规定时，该协议具有法律效力。若一方反悔，就构成违约，另一方有权要求违约方承担违约责任，像继续履行协议、采取补救措施或者赔偿损失等。
（2）若只是口头协商，没有书面协议，在维权时举证会比较困难。不过，要是有证据能证明协商内容以及对方反悔的事实，也能够主张自身权利。
（3）若协商存在重大误解、显失公平或者一方欺诈、胁迫等情况，受损害的一方可以请求法院或仲裁机构撤销该协商结果。
（4）处理此类问题时，可先与对方沟通，要求其按协商内容履行；若沟通没有效果，就收集证据，通过调解、仲裁或诉讼途径解决。

提醒：
处理协商反悔问题时，注意保留好相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当协商形成具有法律效力的书面协议，一方反悔构成违约，另一方可要求违约方继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。
（二）若为口头协商，需积极收集能证明协商内容及对方反悔事实的证据，凭借证据主张权利。
（三）若协商存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协商结果。
（四）处理时先和对方沟通，要求其按协商内容履行；沟通不成，收集证据，通过调解、仲裁或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若协商达成书面协议且合法，此协议具有法律效力。一方反悔构成违约，另一方可要求其担责，如继续履约、补救或赔偿损失。
2.口头协商举证难，但有证据证明协商内容及对方反悔，也能主张权益。协商若存在重大误解等情形，受损方可请求撤销。
3.处理时，先与对方沟通要求履约；沟通不成，收集证据，通过调解、仲裁或诉讼解决。

结论：
双方协商后一方反悔，处理方式因情况而异。书面协议有效时反悔构成违约，口头协商有证据也可主张权利，存在法定情形可撤销协商结果，可先沟通，无果则收集证据通过调解、仲裁或诉讼解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若协商形成的书面协议符合法律规定，便具有法律效力，一方反悔构成违约，另一方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若是口头协商，虽举证困难，但只要有证据证明协商内容及对方反悔事实，同样能主张权利。当协商存在重大误解、显失公平或一方欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协商结果。处理此类问题，可先尝试与对方沟通，要求其按协商内容履行；若沟通不成，就要收集相关证据，通过调解、仲裁或诉讼等途径维护自身权益。若您在协商反悔问题上遇到困扰，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.双方协商后一方反悔，处理方式因情况而异。若协商达成书面协议且合法合规，此协议具有法律效力，反悔方构成违约，另一方有权要求其承担违约责任，如继续履行、补救或赔偿损失。
2.若只是口头协商，举证相对困难。不过，若有证据证明协商内容及对方反悔事实，也能主张权利。若协商存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协商结果。
3.处理此类问题，建议先与对方沟通，要求按协商内容履行。若沟通无果，可收集证据，通过调解、仲裁或诉讼途径解决。