强制执行协商不成会拘留吗

法律分析：
（1）强制执行协商不成时，是否拘留需看被执行人具体情况。若有能力履行却拒不履行，或用暴力、威胁等阻碍执行，法院会考虑根据情节轻重采取拘留措施。
（2）当被执行人确实无履行能力，仅仅是与申请执行人协商未达成一致，通常不会直接被拘留。此时法院会着重调查其财产状况。
（3）若调查发现被执行人存在隐匿、转移财产等规避执行的行为，即便协商不成且起初无履行能力表现，法院也可对其进行拘留，以此保障执行程序顺利推进，维护司法权威与申请执行人权益。

提醒：被执行人应如实申报财产，积极配合执行。若有履行能力应尽快履行，避免因不当行为面临拘留等制裁。不同执行情况对应法律处理不同，建议有疑问时咨询专业分析。

（一）若有能力履行却拒不履行或暴力阻碍执行，要积极配合执行工作，主动与法院和申请执行人沟通，表明履行意愿并制定可行的履行计划。
（二）确实无履行能力且协商不成时，应如实向法院申报财产状况，配合法院调查，切不可有隐匿、转移财产等规避执行行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.强制执行协商不成不必然拘留。若被执行人有能力却拒不履行义务，或用暴力等阻碍执行，法院会依情节决定是否拘留。

2.若被执行人无履行能力，仅协商不成，通常不直接拘留。法院会查其财产，发现隐匿、转移财产等规避行为，可实施拘留。

3.拘留是制裁妨碍执行行为的手段，旨在保障执行、维护司法权威与申请执行人权益。

结论：
强制执行协商不成不一定会拘留，取决于被执行人是否有能力履行义务及是否存在妨碍执行行为。
法律解析：
在强制执行过程中，拘留并非协商不成后的必然结果。若被执行人有能力履行却拒不履行生效法律文书确定的义务，或者以暴力、威胁等方法阻碍执行，法院可依据情节轻重采取拘留措施。但如果被执行人确实无履行能力，仅仅是与申请执行人协商不成，通常不会直接拘留。不过，法院会调查其财产状况，一旦发现有隐匿、转移财产等规避执行的行为，也可对其进行拘留。拘留作为对妨碍执行行为的制裁手段，主要是为保障执行程序顺利进行，维护司法权威和申请执行人的合法权益。如果您在强制执行方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律规定和应对办法，可向专业法律人士咨询。

1.强制执行协商不成不必然导致拘留。只有在被执行人有能力履行却拒不履行生效法律文书确定义务，或者以暴力、威胁等方法阻碍执行时，法院才会依据情节轻重考虑采取拘留措施。
2.若被执行人确实无履行能力，仅仅是协商不成，通常不会直接拘留。不过法院会调查其财产状况，一旦发现有隐匿、转移财产等规避执行行为，就可能对其进行拘留。
3.拘留作为对妨碍执行行为的制裁手段，旨在保障执行程序顺利开展，维护司法权威和申请执行人的合法权益。

建议被执行人积极配合法院执行工作，如实申报财产状况。申请执行人可积极提供被执行人财产线索，协助法院执行。法院应加强对被执行人财产的调查力度，确保执行工作公正、有效进行。