1.自首是指犯罪后主动投案并如实交代罪行;从犯指在共同犯罪里起次要或辅助作用的人。
2.自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚,犯罪轻的可免罚;从犯应从轻、减轻或免罚。
3.司法量刑会综合考量犯罪性质、情节和危害后果等。犯罪者既是自首又是从犯,一般会大幅从轻、减轻甚至免罚,轻微犯罪或判缓刑、单处罚金,具体由法院定。
结论:
犯罪嫌疑人既自首又是从犯,通常会在基准刑基础上大幅从轻、减轻处罚甚至免除处罚,不过具体量刑由法院结合案件实际判定。
法律解析:
依据法律规定,自首是犯罪后自动投案并如实供述自己罪行,对于自首者可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的能免除处罚;从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子,对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践里,量刑要综合考量犯罪性质、情节、危害后果等因素。当犯罪嫌疑人同时具备自首情节和从犯身份时,会在量刑上有较大幅度的从轻、减轻,甚至免除处罚。像一些轻微犯罪案件,这类犯罪嫌疑人可能会被判处缓刑、单处罚金等较轻刑罚。但最终的量刑需由法院根据案件实际情况来确定。如果遇到涉及自首、从犯量刑相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
1.犯罪嫌疑人若既为从犯又有自首情节,通常会在量刑上得到较大幅度的从轻、减轻处罚甚至免除处罚。这是因为自首体现了犯罪嫌疑人的悔悟和主动配合司法的态度,从犯在共同犯罪中作用较小,二者结合能反映其相对较低的主观恶性和社会危害性。
2.对于此类情况,司法机关量刑时会综合考量犯罪的性质、情节、危害后果等多方面因素。如在轻微犯罪案件中,可能判处缓刑、单处罚金等较轻刑罚。
3.建议犯罪嫌疑人主动自首并如实供述罪行,以争取宽大处理。司法人员在处理案件时,应严格按照法律规定,全面分析案件情况,确保量刑公正合理。同时,社会也应加强法治宣传,让更多人了解自首和从犯的法律规定及其后果。
法律分析:
(1)自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行,从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
(2)法律对自首和从犯都有从轻处罚规定,自首可从轻或减轻,犯罪较轻可免除;从犯应从轻、减轻或免除处罚。
(3)司法实践里,量刑要综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等。犯罪嫌疑人兼具自首和从犯情节,一般会在基准刑基础上大幅从轻、减轻甚至免除处罚。
(4)轻微犯罪案件中,有此两种情节的犯罪嫌疑人可能被判处缓刑、单处罚金等轻刑,但最终量刑由法院依实际案情判定。
提醒:
具体案件量刑差异大,建议咨询以获取更精准法律分析。
专业解答关于盗窃罪自首情节所应对应的量刑,根据《中华人民共和国刑法》对自首制度的相关规范,裁判机关需全面考虑包括自首动机、自首行为发生的时间节点、自首形式选择、所犯罪行的严重性、据实供述罪行的充分程度、罪犯的悔罪表现等多方面因素,并据此对基准刑进行相应的调整。通常而言,自首情节可使基准刑降低40%以下;若犯罪情节相对轻微,则可使基准刑降低40%以上甚至依法免予刑事处罚。
专业解答关于职务侵占罪中从犯的自首以及获取13万元的收益如何量刑的探讨针对职务侵占罪之自首者,通常依照犯罪情节予以判定适当刑罚范围,在此基础之上,若罪行轻微,可予以赦免;然而,一般情况下多会给予从轻或减轻惩罚。2、在我国的司法实践中,对于自首罪犯始终秉持宽容宽松的态度。3、职务侵占罪需以自身职责为依托,利用工作职能和与其相关之便利条件为前提。所谓利用职务上的便利,即指运用职权及其所附带之工作便利加以实施。
专业解答根据相关法律规定,帮助网络信息犯罪活动的从犯,若主动投案自首,法院在审理和量刑时会综合考虑各种因素。 一般来说,从犯可能会从轻、减轻或免除刑事处罚,尤其是自首行为可作为法定从轻或减轻处罚的依据。 法院会根据犯罪的性质、情节、社会危害性以及从犯在共同犯罪中的作用等因素进行具体量刑。 如果从犯的作用较小、参与度较低,且有自首情节,可能会获得较大幅度的从轻处罚。
专业解答在中国刑法框架内,盗窃罪的从犯如果主动自首,通常会被认为有悔过表现,可能在量刑时获得从轻、减轻或免除处罚的机会。虽然法律没有明确规定自首后的具体刑期,但考虑到自首的积极意义,从犯可能会面临较轻的刑罚,如三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。最终刑期将由法院依据案件具体情况裁决,总体上自首的从犯量刑可能比主犯轻微。
专业解答在中国刑法框架内,盗窃罪的从犯如果主动自首,通常会被认为有悔过表现,可能在量刑时获得从轻、减轻或免除处罚的机会。虽然法律没有明确规定自首后的具体刑期,但考虑到自首的积极意义,从犯可能会面临较轻的刑罚,如三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。最终刑期将由法院依据案件具体情况裁决,总体上自首的从犯量刑可能比主犯轻微。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯