轻伤二级逮捕后能否不起诉

结论：
轻伤二级逮捕后有不起诉的可能，存在法定、酌定和存疑三种不起诉情况。
法律解析：
在司法实践里，法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。若轻伤二级案件中犯罪嫌疑人行为符合此类条件，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，像嫌疑人与被害人达成和解协议，积极赔偿并获谅解，检察院可根据具体情况决定不起诉。存疑不起诉是证据不足、不符合起诉条件，经过补充侦查后仍无法达到起诉标准，检察院应作出不起诉决定。可见，轻伤二级逮捕后并非必然起诉。如果遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议和帮助。

轻伤二级逮捕后有不起诉的可能，司法实践中存在法定、酌定和存疑三种不起诉情形。
1.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。若轻伤二级案件里犯罪嫌疑人的行为符合该条件，检察院会作出不起诉决定。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照相关规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的情况。像嫌疑人与被害人达成和解协议，积极赔偿并获得谅解，检察院可依具体情形决定不起诉。
3.存疑不起诉是因证据不足、不符合起诉条件。若经过补充侦查后，依然无法达到起诉标准，检察院会作出不起诉决定。

对于嫌疑人，应积极与被害人沟通赔偿争取谅解；对于司法机关，要严格审查证据和情节，确保不起诉决定准确公正。

法律分析：
（1）法定不起诉方面，当轻伤二级案件中犯罪嫌疑人的行为属于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形时，依据法律规定，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对犯罪行为认定的严谨性。
（2）酌定不起诉情况下，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极进行赔偿并获得被害人谅解，表明犯罪情节轻微，检察院会根据具体情况决定是否不起诉，给予司法一定的灵活性。
（3）存疑不起诉中，若案件证据不足，不符合起诉条件，即便经过补充侦查，仍无法达到起诉标准，检察院就应作出不起诉决定，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。

提醒：
轻伤二级案件的情况复杂多样，不同情形对应不同处理方式。若遇到此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取法定不起诉，犯罪嫌疑人可收集自身行为情节显著轻微、危害不大的证据，如事件起因、自身行为的被动性等证据材料，证明不构成犯罪。
（二）对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人应积极与被害人沟通，达成和解协议，主动进行赔偿以获得被害人谅解，将和解协议和赔偿凭证等提交给检察院。
（三）若是存疑不起诉情况，犯罪嫌疑人及其辩护人可在案件补充侦查阶段，监督侦查机关的侦查活动，若发现证据仍不足，向检察院提出不起诉的意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

轻伤二级被逮捕后，有可能不起诉，司法实践中有三种不起诉情况。

法定不起诉：若情节特别轻微、危害不大，不构成犯罪，符合此类条件，检察院应决定不起诉。

酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑，像嫌疑人与被害人和解、积极赔偿获谅解，检察院可酌情不起诉。

存疑不起诉：证据不足不符起诉条件，补充侦查后仍达不到标准，检察院应不起诉。