诈骗退赃后取保还需坐牢吗

结论：
诈骗退赃后取保仍有坐牢可能性，是否坐牢需结合具体案情和法院判决。
法律解析：
取保候审只是刑事强制措施，并非最终处罚。退赃虽可作为从轻处罚情节，但不代表不被追究刑事责任。司法机关判定是否有罪及量刑时，会综合考量诈骗金额、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素。若诈骗金额巨大、情节严重，即便退赃并取保候审，法院依旧可能判处有期徒刑等实刑。若犯罪情节较轻，且存在自首、立功、积极退赔并取得被害人谅解等情况，则有可能被判处缓刑，无需实际坐牢。因此，不能简单认为诈骗退赃取保后就不会坐牢。如果对诈骗案件中退赃、取保及量刑等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.诈骗退赃后取保仍存在坐牢的可能性。取保候审只是刑事强制措施，并非最终处罚，退赃虽可从轻处罚，但不代表不被追究刑责。
2.司法机关判定是否有罪及量刑，会综合考量诈骗金额、犯罪情节、悔罪表现等因素。若诈骗金额巨大、情节严重，即便退赃且取保候审，法院仍可能判实刑。
3.若犯罪情节较轻，同时存在自首、立功、积极退赔并获被害人谅解等情形，则有可能被判处缓刑，不用实际坐牢。
4.建议犯罪嫌疑人在案件处理过程中，积极配合司法机关调查，主动退赃退赔，争取被害人谅解，以争取更有利的判决结果。

法律分析：
（1）取保候审只是一种强制措施，它的存在不代表犯罪嫌疑人不会被判刑。退赃虽能作为从轻处罚的考量因素，但无法使犯罪嫌疑人免除刑事责任。
（2）司法机关在判定犯罪嫌疑人是否有罪以及量刑时，会综合多方面因素。诈骗金额巨大、情节严重的，即便退赃且被取保候审，也可能会被判处实刑。
（3）而犯罪情节较轻，同时具备自首、立功、积极退赔并取得被害人谅解等情况，犯罪嫌疑人有机会被判处缓刑，从而无需实际服刑。

提醒：
诈骗案件复杂多样，最终结果受多种因素影响。若涉及此类案件，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）若想降低坐牢可能性，在退赃基础上，主动向司法机关如实供述犯罪事实，积极配合调查，展现悔罪态度。
（二）争取被害人谅解，可通过与被害人沟通，真诚道歉并给予合理赔偿，让被害人出具谅解书。
（三）若有立功表现，如检举揭发其他犯罪行为、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，可向司法机关提供相关线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.诈骗退赃后取保候审，不代表不会坐牢。取保候审只是一种强制措施，非最终处罚。退赃可从轻处罚，但仍会被追究责任。
2.司法机关综合诈骗金额、情节、悔罪表现等判断是否有罪和量刑。若金额大、情节重，即便退赃取保，也可能判实刑。
3.若情节轻，有自首、立功等表现，积极退赔获谅解，可能判缓刑，不用实际坐牢。是否坐牢需看具体案情和法院判决。